dal blog http://dorsogna.blogspot.com/
Intanto, caro Matteo, se trivelliamo quelle candele le dovremo portare tutte al cimitero – della morte
ambientale e civile.
Seguendo stupidi luoghi comuni, il nostro ministro dell’interno dice
“Non si può dire no al carbone, no al petrolio, no al metano, no alle trivelle, mica possiamo andare in giro con la candela e accendere i legnetti. Di tutto il resto si può discutere, ma con i soli ‘No’ non si campa”.
E infatti io dico si!
Dico si al sole, al vento. Dico si ai trattati di Parigi. Dico si agli investimenti per il risparmio energetico. Dico si alle automobili elettriche. Dico si alla vita sana e onesta. Dico si all’energia che davvero abbiamo in Italia e non ai miraggi petroliferi che stanno solo nei petrol-sogni dell’ENI. Dico si alla democrazia sana. Dico si alle territori liberi dall’inquinamento, dalla paura del terremorto, del terreno che spronfonda o dei mari che erodono.
Dico si al futuro!
Interessante che il nostro Matteo dica queste cose in Sardegna, teatro di tante petrol-battaglie che hanno scacciato i petrolieri da dove sono venuti.
Ovviamente non puo’ che metterci bocca Matteo Renzi, che e’ meglio che si va a nascondere per il modo osceno in cui il suo governo ha approvato quasi tutte le trivelle sottomesse al suo ministero dell’ambiente. Non c’e’ stata una trivella che non gli sia piaciuta.
Meglio che taci, Renzi e che per un po, o per di piu’ ancora, ti metti nel dimenticatoio che ci fai piu’ bella figura, assieme a quegli altri galantuomini dell’ambiente dal nome Gianluca Galletti e Dario Franceschini.
Ma torniamo a Matteo Salvini.
Intanto, solo tre anni fa Matteo Salvini era contro le trivelle nel nostro paese. Interessante che si facesse fotografare con cotanta maglietta solo perche’ al tempo era all’opposizione e la Lega in teoria. difendeva i territori.
Cosa e’ successo? Si e’ andati al governo ed ora la petrol-persuasione dell’ENI o i petrol-euro hanno iniziato a fare gola?
Qui occorre riconoscere un importante principio, caro Matteo Salvini. Nessuno di noi nasce come signore o signora del no.
Tutti noi attivisti, da Ravenna a Carpignano, da Arborea a Monopoli, da Ragusa a Ortona siamo persone che prima di tutto vogliamo il si all’aria pulita, alle democrazie non corrotte, ai mari puliti, alla natura vivente.
Tutti noi ci siamo messi li a studiare le carte, a rompere le scatole a tutti i politici di qualsiasi colore politico non perhce’ non abbiamo niente da fare, ma perche’ era importante capire, e darsi da fare *prima* che le trivelle arrivassero, in modo da non fare la fine di Viggiano o di Porto Marghera.
Siamo dunque quelli del si alla vita e non del si alla morte civile ed ambientale petrolifera.
Se lei vuole fare qualcosa di buono: legga le carte, ascolti parli con la gente che *deve vivere* vicino alle trivelle, e poi capira’, e anzi, credo che lei sarebbe il primo a dire di no al petrolio nei mari e nelle campagne dove lei stesso vive o va al mare.
Che cosa triste vedere l’Italia governata in modo cosi approssimativo. Ho sempre pensato che a comandare ci dovesse andare gente colta, intelligente, studiosa, critica, e non sempliciotti o canne al vento.
POSTED BY MARIA RITA AT 9:11 PMNO COMMENTS:
WEDNESDAY, JANUARY 16, 2019
Il patriottismo che manca ad Oscar Giannino
Leggo un articolo di Oscar Giannino, che scrive, parlando delle “trivelle che opporsi alle estrazioni petrolifere e’ una “battaglia sbagliata”.
Chi e’ Oscar Giannino? Non ne avevo mai sentito parlare prima, ma viene fuori che e’ un giornalista politico – l’unico riferimento a cui che esiste sulla stampa anglosassone e’ questo: che tale Oscar Giannino ha “fabricated” il suo CV sotto elezioni.
L’attacco che fa nel suo articolo sul Messaggero e’ contro il M5S che ha affrontato la questione un po come l’armata Brancaleone (e’ vero), contro le convolute leggi italiane che danno alle regioni l’opportunita’ di esprimere pareri non vincolanti (e’ vero) e noi cittadini che non ce le vogliamo proprio le trivelle nelle nostre vite.
Ed e’ qui che dissento e che occorre solo ricordarsi di quel famoso “fai agli altri come vorresti fosse fatto a te” di cristiana memoria.
Giannino dice che siamo avvolti in un “involto farraginoso” di “diritti di veto” e “competenze incrociate e sovrapposte” che fa si che la regolamentazione ambientale in Italia non riesce a tutelare ne la sicuezza dell’ambiente, ne lo sviluppo economico.
Vorrei intanto sapere non solo quale sia la sua competenza non incrociata in merito alle estrazioni petrolifere in Italia. Perche’ a mio modesto parere, uno che come Giannino pensa che lo sviluppo passi per il fossile, sta di 50 anni indietro.
Si dice che l’ENI e la Shell hanno abbandonato “i grandi giacimenti di gas dei nostri mari” e che per questo noi paghiamo soldi a Russia, Algeria, Iran, Arabia Saudita.
Intanto in Italia non esiste nessun “grande giacimento di gas” che ci permetterebbe di essere autosufficenti da un punto di vista energetico, se pure volessimo puntare il tutto per tutto sugli idrocarburi. E’ stato tutto ciucciato negli anni sessanta, e cio’ che resta sono giacimenti piccoli, scadenti, che servono solo per speculazione.
Non siamo e non potremmo mai essere l’Arabia Saudita in quanto a petrolio e gas, e paragonarci a loro e’ un insulto alla storia di questo paese. Siamo invece (o eravamo!) il giardino del mondo e dovremmo fare di tutto per preservare la nostra bellezza, la nostra storia senza distruggere l’ambiente. Perche’ se volessimo essere l’Arabia Saudita dovremmo trasformarci in un deserto, con pozzi, raffinerie, tubi, aria fetida; o a essere piu’ generosi nella Louisiana dove la costa e’ essenzialmente un colabrodo e dove la petrol-corruzione ha ingoiato tutto.
Ha mai sentito Giannino del ridente turismo costiero di Galveston? Ma non e’ necessario andare cosi lontano: ha mai visitato Gela, sentito la puzza di Viggiano, vista la subsidenza di Ravenna, ascoltato i resident di Sarroch, o intervistato quelli di Augusta?
Non credo, altrimenti appunto l’empatia per queste persone lo obbligherebbe a un sentimento di misericordia, e di volere evitare la stessa fine alle altre citta’ petrolizzande d’Italia.
Caro Oscar, non so se lei abbia figli, ma non c’e’ niente di patriottico nel continuare a trivellare in paese come l’Italia.
E la sfido io a proporre il suo mare, il suo comune, il suo orto, ad ospitare trivelle e trivellatori.
Sa cosa e’ patriottico?
Usare quel che si e’ e che si ha per rendere le cose migliori. Per far si che in Italia uno non debba piu’vedere scempi petroliferi come quelli di cui sopra. Perche’ dire si a trivelle nuove significa dire si alla crocifissione di un altra comunita’ che non ha fatto niente di male.
Ma poi, la Nuova Zelanda che vieta nuovi pozzi nel paese e’ poco patrittica?
La California che non trivella da 50 anni in mare e’ poco patriottica?
La Francia che ha approvato anche lei il divieto a nuovi permessi trivellanti e’ poco patriottica?
E’ invece patriottica l’ENI?
A me non pare – inquina in Italia tanto quanto in Nigeria!
Condannare le generazione future ad un mondo capovolto dai cambiamenti climatici, inquinamento e corruzione non solo e’ patriottico patriottico neanche po’.
E’ invece criminale ai miei occhi.
PAROLE LIBERE 