dal blog https://www.zerohedge.com
di William CraddickSab, 16/03/2019 –
Mentre il mondo inizia il tragico attacco terroristico contro due moschee a Christchurch, in Nuova Zelanda, molta attenzione è stata data alle informazioni sensazionali sul singolo sospetto, Brenton Tarrant. Tuttavia, l’iperfocus su Tarrant distrae dal fatto che il cittadino australiano è stato arrestato insieme ad altri sospetti .
Un’indagine e un’analisi di Disobedient Media indicano che Tarrant e il gruppo con cui ha lavorato probabilmente hanno collegamenti militari professionali, fanno parte della stessa cella che ha perpetrato un’intervista del 22 febbraio all’ambasciata nordcoreana in Spagna e potenzialmente hanno legami di intelligence con varie agenzie che cooperano sotto l’Accordo UKUSA popolarmente conosciuto come Five Eyes (FVEY).
I. Segni di collegamenti militari professionali
Nonostante la caratterizzazione di Tarrant nei media, non era un suprematista bianco run-of-the-mill. Le immagini pubblicate da Tarrant online poco prima dell’attacco a un account su Twitter che era rimasto inattivo fino al 12 marzo dimostravano che era in possesso di riviste ad alta capacità e un fucile d’assalto semiautomatico . L’arma e le riviste sarebbero state classificate come “arma limitata” o “semi-automatica in stile militare” (MSSA) secondo la legge neozelandese. Una persona che possiede o utilizza un’arma da fuoco in Nuova Zelanda deve possedere una licenza per le armi da fuoco rilasciata dalla polizia. Le licenze normalmente durano dieci anni a meno che non siano revocate. Cittadini stranieri possono applicare dall’estero per una licenza di un anno in base al possesso di una licenza esistente nel loro paese d’origine.
I sospetti sono inevitabilmente sollevati su come esattamente Tarrant ei suoi presunti cospiratori sono riusciti a fare scorta di armi e munizioni di livello militare usate nell’attacco in un paese con leggi di armi comparativamente severe. Tarrant, che presumibilmente iniziò a radicalizzare a partire dal 2016 e sarebbe stato disoccupato, avrebbe scoperto le sue tendenze radicali con un’indagine di fondo adeguata. La polizia dice che un altro sospetto nelle riprese è stato un individuo che ha acquisito la necessaria licenza di categoria A e ha iniziato a immagazzinare legalmente armi usate nell’attacco.
Ulteriori rapporti hanno anche stabilito che Tarrant si è formato presso il Bruce Rifle Club di Dunedin. Anche se il sito web del club e il canale YouTube sono stati cancellati da internet, un archivio mostra che si rivolgeva esplicitamente a utenti e collezionisti di fucili militari.
L’australiano si è anche impegnato in lunghi viaggi all’estero verso una serie di aree che avrebbero dovuto sollevare bandiere rosse con servizi di intelligence. I paesi visitati da Tarrant comprendevano Pakistan , Corea del Nord , Turchia , parti dell’Africa , Portogallo , Spagna , Francia , Afghanistan e Xinjiang, Cina . Il vasto viaggio e l’accesso a armi da fuoco di livello militare avrebbero dovuto rendere impossibile l’individuazione da parte delle forze dell’ordine e dei servizi di intelligence.
II. Somiglianze tra operazioni in Spagna e in Nuova Zelanda
Ci sono una serie di fatti analoghi condivisi dall’attacco all’ambasciata nord coreana in Spagna e all’evento terroristico di Christchurch che suggerisce che la stessa squadra sia stata coinvolta in entrambi gli incidenti. In entrambi i casi, i perpetratori hanno dimostrato di essere esperti in tattiche di “violazione e chiarezza” contro edifici pieni di persone. In entrambi i casi gli edifici sono stati ripuliti in modo efficiente e veloce anche se l’obiettivo dell’incidente nordcoreano era incentrato sulla raccolta di informazioni di intelligence rispetto all’omicidio di massa. L’analisi aerea dell’ambasciata nordcoreana in Spagna, la Moschea Al Noor e il Centro islamico di Linwoodmostrano che tutti gli edifici hanno dimensioni simili e ciascuno di essi avrebbe richiesto lo stesso know-how e addestramento per la violazione.
Nel garantire una fuga dall’ambasciata della Corea del Nord, la squadra in attacco di circa dieci persone ha utilizzato due veicoli di lusso. Nell’attacco di Christchurch, i sospettati hanno usato due veicoli per il trasporto in cui sono stati trovati ordigni esplosivi vivi. Il numero simile di veicoli utilizzati in entrambi gli incidenti indica un numero comune di partecipanti.
III. In entrambi gli attacchi, i perpetuatori sono cellule probabilmente militari
I gruppi coinvolti nella violazione dell’ambasciata spagnola e gli attacchi terroristici di Christchurch sembrano essere di natura militare o paramilitare. Il 13 marzo 2019 l’esposizione dell’irruzione dell’ambasciata da parte di El País ha citato direttamente le fonti coinvolte nelle indagini che hanno dichiarato che gli aggressori erano probabilmente una “cellula militare” con almeno due membri che erano legati alla CIA. Fonti come il New York Post e il Washington Post hanno scritto storie che tentano di attribuire l’intrusione ad un gruppo oscuro di dissidenti nordcoreani . Ma questa spiegazione non è convincente poiché questo gruppo non avrebbe il pratico know-how militare o i muscoli necessari per violare e chiarire l’ambasciata in maniera così efficiente.
L’analisi della documentazione dell’attacco terroristico di Christchurch indica anche che i perpetratori facevano parte di una cella in stile militare. Sebbene sia stato fatto molto di questo attacco dal vivo di Brenton Tarrant, nessun altro personaggio è stato descritto nel film. I filmati video distribuiti online mostrano due individui che trasportano armi da fuoco durante gli attacchi. Entrambi indossano cappelli da baseball. Ciò significa che nessuno dei due può essere Tarrant, che si stava filmando durante l’attacco e indossava un elmetto con una fotocamera montata, non un cappello.Screenshot dal video che mostra due uomini con berretti da baseball e fucili d’assalto a Christchurch.
La polizia ha ipotizzato durante gli attacchi che c’erano fino a tre sospetti . Ma le riprese e le foto che sono emerse insieme ai primi resoconti di altri luoghi sospetti in cui si sono verificati incidenti indicano che il numero di aggressori è probabilmente maggiore. Un’immagine mostra un uomo con la testa rasata in tuta mimetica stile militare che viene trattenuta dalla polizia della Nuova Zelanda mentre l’attacco era contenuto e fermato. Un altro video mostra la polizia in piedi attorno a un sospetto che giace sul marciapiede. Mentre i singoli video della scena passano, gli agenti fanno rotolare l’uomo apparentemente senza vita sulla sua schiena, mostrando il suo braccio flop mentre si muoveva. Se il sospetto fosse stato vivo, la polizia lo avrebbe trattenuto con delle manette prima di spostarlo. Le autorità non hanno fatto alcun annuncio sui feriti tra gli aggressori.
Ci sono state anche voci di altri incidenti che suggeriscono che l’attacco potrebbe essere stato più grande di quello che viene rivelato. Maori News ha osservato che è in corso una sparatoria al Christchurch Hospital. Ciò è stato in gran parte non riconosciuto dai media internazionali. In seguito agli attacchi, la polizia di Auckland, in Nuova Zelanda, ha anche risposto a uno sparo di bombe alla stazione ferroviaria di Auckland.
Questi fatti indicano tutti che gli attacchi terroristici di Christchurch sono stati perpetrati da un gruppo più numeroso di dimensioni simili a quello coinvolto con l’irruzione nell’ambasciata nordcoreana. Il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan ha espresso opinioni simili, affermando il 15 marzo che l’attacco era “nessun atto individuale” e che stava inviando una delegazione ufficiale in Nuova Zelanda per raccogliere ulteriori informazioni sui gruppi dietro l’attacco. La fonte mediatica di proprietà pubblica turca TRT World ha citato funzionari anonimi che hanno affermato che Tarrant è entrato nel paese “per compiere un attacco terroristico e / o un assassinio”. Le visite di Tarrant in Turchia sono avvenute tra il 17 e il 20 marzo e il 13 settembre 2016. Erdoğan è sopravvissuto a un tentativo di colpo di stato iniziato il 15 luglio 2016.
Vale anche la pena notare che l’ubicazione delle stazioni di polizia all’interno e intorno a Christchurch mostra che vi erano diversi a pochi isolati dalla Moschea di Al Noor e dal Centro Islamico di Linwood. Si tratta di un azionamento da sette a otto minuti con traffico normale. Ma le testimonianze dicono che la polizia ha impiegato più di 20 minuti per arrivare sulla scena (il tempo di risposta della polizia era in realtà di 36 minuti ancora più lunghi ). I servizi di ambulanza hanno impiegato più di mezz’ora per arrivare sulla scena, nonostante il fatto che gli ospedali fossero ancora più vicini alle postazioni di attacco rispetto alle stazioni di polizia.
L’incapacità della polizia di dispiegare con maggiore rapidità o intercettare gli attaccanti mentre passavano dal primo obiettivo al secondo solleva seri interrogativi sulle ragioni delle inadeguate reazioni delle forze dell’ordine. Normalmente un incidente su tale scala innescherebbe un blocco immediato della città interessata e un isolamento totale dell’area interessata.
Se alcuni attaccanti non si stavano riprendendo da soli, rifornendosi dai loro veicoli o sparando a civili innocenti mentre guidavano in transito come Tarrant, è probabile che sarebbero stati in grado di effettuare una fuga.
IV. Potenziale connessione con le organizzazioni affiliate a FVEY
Molti dei paesi visitati da Tarrant ospitano le operazioni di agenzie con collegamenti a FVEY. I membri di FVEY includono Stati Uniti, Regno Unito, Australia, Canada e Nuova Zelanda. FVEY ha anche un certo numero di nazioni Tier B che partecipano a “cooperazione mirata” allo sfruttamento di reti informatiche, tra cui Austria, Belgio, Repubblica Ceca, Danimarca, Germania, Grecia, Ungheria, Islanda, Italia, Giappone, Lussemburgo, Olanda, Norvegia, Polonia , Portogallo, Corea del Sud, Spagna, Svezia, Svizzera e Turchia.
Al di fuori dell’Accordo UKUSA, i membri di FVEY sono noti per cooperare con le nazioni Tier B. da soli. La Gran Bretagna ha avuto una profonda relazione con la Spagna dalla Seconda Guerra Mondiale, quando la Gran Bretagna ha acquistato gli spagnoli per rimanere neutrali e poi ha usato il paese come via di fuga per gli aviatori alleati abbattuti. L’agenzia britannica GCHQ collabora anche in modo indipendente con controparti in Germania, Francia, Spagna e Svezia. È stato anche rivelato che il doppio agente britannico-russo Sergei Skripal ha collaborato con i servizi segreti spagnoli negli anni precedenti all’avvelenamento nel 2018.
I viaggi di Brenton Tarrant in Turchia, Francia, Spagna e Portogallo sollevano interrogativi sulle potenziali connessioni ai servizi di intelligence che collaborano liberamente con l’accordo di condivisione dell’intelligence di FVEY. Inoltre, il suo tempo trascorso in Pakistan, un paese con una lunga storia di profondo coinvolgimento della CIA, crea una possibilità ancora più forte che Tarrant possa aver avuto legami con organizzazioni militari o di intelligence.
Poiché Tarrant aveva almeno un neozelandese che agiva da complice, è possibile che ci fossero altri cittadini neozelandesi associati al suo gruppo. Al di fuori della loro collaborazione attraverso il quadro di FVEY, il servizio aereo speciale della Nuova Zelanda è stato schierato in Afghanistan dove hanno lavorato direttamente sotto la CIA presso una base nella provincia di Bamiyan secondo le dichiarazioni pubblicate nel 2011.I soldati del NZSAS si esercitano a prendere d’assalto una casa. Foto: NZ Herald
Se le persone che avevano un’affiliazione passata o presente con l’intelligence o i servizi militari della Nuova Zelanda fossero coinvolte in una cellula militare che partecipava all’ambasciata e agli attacchi di Christchurch, fornirebbero una potenziale spiegazione per il tempo di risposta straordinariamente lento della polizia che ha causato un aumento del numero di vittime. Inoltre, darebbe un contesto ai rapporti secondo cui la polizia della Nuova Zelanda si rifiuterà di fornire il filmato dell’attacco di Brenton Tarrant alle autorità statunitensi che lo stanno cercando per scopi di formazione.
V. Conclusione: tragedia sfruttata dagli interessi speciali
Che si creda o meno che gli attacchi terroristici di Christchurch abbiano più per loro di quanto non sembri, è innegabile che la tragedia venga ora sfruttata da varie parti per guadagno personale. Il primo ministro della Nuova Zelanda, Jacinda Ardern, ha colto l’opportunità per promuovere un maggiore controllo delle armi con un divieto totale di armi semiautomatiche . Ardern in precedenza ha lavorato come consulente politico per Tony Blair , che è stato un collaboratore disponibile con i servizi di intelligence britannici. Ardern non ha ancora commentato il fatto che i servizi di sicurezza e di emergenza neozelandesi hanno causato un aumento significativo del numero dei morti a causa di un tempo di risposta incredibilmente lento.
Oltre al dibattito sul controllo delle armi, gli esperti hanno iniziato a molestare il presidente Donald Trump, accusandolo di avere una sorta di connessione ideologica con Brenton Tarrant a causa della lealtà fascista del sospetto. Questi sforzi servono solo a intensificare gli sforzi per far deragliare la crisi in corso che coinvolge il processo di pace coreano .
Con le somiglianze operative tra l’ambasciata spagnola e gli attacchi di Christchurch in mente non si può fare a meno di osservare che l’attenzione globale è stata strappata da potenziali colloqui di pace tra Stati Uniti e Corea del Nord. La grossolana esibizione del Tarrant nella trasmissione di omicidi per il mondo da vedere era un tentativo intenzionale di catturare l’attenzione e spostare la discussione globale commettendo un odioso atto di terrore. Mentre gli attacchi di Christchurch si sono svolti, il vice ministro degli esteri della Corea del Nord, Choe Son Hui, ha fatto un annuncio incolpando i funzionari dell’amministrazione statunitense per un crollo dei colloqui di denuclearizzazione e ha minacciato di interrompere i negoziati per riprendere i test. Questi commenti sono stati immediatamente evidenziati dall’agenzia di stampa russa TASS e dalla stampa internazionale. Altri commenti chiariscono che i rapporti personali tra Mr. Kim e Mr. Trump erano ancora buoni e la loro chimica “misteriosamente meravigliosa” era quasi totalmente ignorata nella copertura della conferenza stampa.
I fatti ufficiali degli attacchi terroristici di Christchurch probabilmente cambieranno nel tempo allo stesso modo in cui le narrative ufficiali fornite al pubblico dagli investigatori federali sono cambiate costantemente dopo le riprese del 2017 a Las Vegas. Ma le apparenti connessioni militari e di intelligence dei perpetratori nell’attacco, le discrepanze tra i rapporti ufficiali sulla dimensione del gruppo di sospetti e il filmato dell’evento mentre si dispiegava e le somiglianze operative con l’incidente dell’ambasciata nordcoreana continueranno a erodere la fiducia che al pubblico vengono dati tutti i fatti.
17/03/2019: questo articolo è stato aggiornato con nuovi dettagli riguardanti fatti emergenti e chiarimenti sui tempi di risposta della polizia. Sfortunatamente, il governo della Nuova Zelanda si è impegnato in una censura senza precedenti dell’evento e i video dell’incidente sono stati tutti portati offline.
PAROLE LIBERE 
