Dal blog https://www.controinformazione.info
Redazione31 Ottobre 2024
The Economist , che ha una linea violentemente anticomunista, fa spesso resoconti molto illuminanti sull’evoluzione del “loro” mondo, sia che si tratti della descrizione dell’immigrazione cinese apparentemente in fuga dall’impasse del comunismo con caratteristiche cinesi ma che come Trump la mette in discussione con motivazioni vere, una sorta di 5a colonna più pericolosa dei latini e degli altri caraibici? Qui The Economist tenta di comprendere, sullo stesso modello improntato al sospetto, coloro che in tutti i paesi ex socialisti sostengono Putin nei confronti dell’Occidente.
Il personaggio qui Sarah Wagenkbecht fa ovviamente parte del “complotto”, della diabolica capacità di manipolazione inoculata nei cittadini dell’ex DDR, ma tuttavia c’è dell’altro, cioè l’ombra di un dubbio: perché rimaniamo comunisti e non vogliamo i “benefici” del capitalismo e degli Stati Uniti? Dopo la “radicalità di Mélenchon, Podemos e altri, che si esaurisce, ecco un’altra ondata, di cosa si tratta, nessuna sete di potere, ordine, metodo, niente a che vedere con LFI, il partito di sinistra e le sue chiacchiere… dovrebbe. Va notato che ciascuna di queste ondate corrisponde anche a un più specifico “internazionalismo” di un continente, questo nella sua dimensione europea ricrea l’unità del continente da Brest agli Urali?
Danielle Bleitrach
Nell’intervista Sahra Wagenknecht attacca il consenso sull’Ucraina e molto altro ancora
I politici tedeschi dividono le opinioni come fa Sahra Wagenknecht. Demagogo amante di Putin per i suoi detrattori, semplicemente “Sahra” per le sue legioni di fan adoranti, la Wagenknecht ha iniettato un’esplosione di populismo ad alto numero di ottani in un paese che preferisce la sua politica seria e consensuale. Invariabilmente adornata con le sue tipiche giacche a collo alto, Wagenknecht governa le onde radio con le sue polemiche intelligenti ma mirate su Ucraina, immigrazione e altri argomenti spinosi.
La sua formula politica non è ortodossa, ma il successo della sua Sahra Wagenknecht Alliance (BSW), un partito lanciato solo a gennaio, dimostra il suo talento per l’imprenditorialità politica. E ha sviluppato una straordinaria abilità nel costringere gli altri politici a ballare al suo ritmo.
about:blank
In un’intervista nel suo ufficio parlamentare a Berlino, Wagenknecht delinea la sua filosofia politica e i suoi obiettivi. ” Senza un volto in vista, nessuno sa cosa rappresentano i giovani partiti “, dice, spiegando perché ha lanciato un partito a sua immagine e sotto il suo nome (il BSW alla fine verrà ribattezzato, dice). “ È semplicemente un programma che si adatta a ciò che vogliono molte persone.” Da un lato la giustizia sociale. Dall’altro, una politica conservatrice basata sulle tradizioni culturali e sulla riduzione delle migrazioni, e che affronta la questione della guerra e della pace .
Ciò che Wagenknecht definisce le sue politiche “conservatrici di sinistra” mescolano un menu tradizionale di sinistra – tasse più alte sui ricchi, pensioni più generose e salari minimi, scetticismo verso le grandi imprese – con una preoccupazione nazionalista per l’identità culturale e una buona dose di denigrazione dei luoghi comuni. Con un dottorato in microeconomia, sostiene fortemente il modello industriale tedesco e la sua spina dorsale, il Mittelstand , una piccola e media impresa che, a suo avviso, offre ai tedeschi comuni salari e carriere dignitose.
Afferma che il governo tedesco, che lei definisce ” il più stupido d’Europa “, ha ostacolato le imprese imponendo sanzioni sul gas russo , e lamenta la ” follia ” degli attivisti climatici, ad esempio, che vogliono uccidere il motore a combustione, la fonte gran parte della passata prosperità della Germania. E parla dei “ grandi problemi ” dell’immigrazione irregolare che, secondo lei, “ travolge la Germania ”.
Al centro della sua offerta c’è l’Ucraina , o ciò che lei chiama “pace”. A lungo immersa nella denigrazione della NATO e dell’America da parte dell’estrema sinistra tedesca dove aveva svolto il suo apprendistato politico, Wagenknecht ha trovato nella guerra un problema che la distingueva chiaramente dalla corrente principale filo-ucraina della Germania. Condanna l’invasione di Vladimir Putin, ma afferma che è nata dalle legittime preoccupazioni della Russia riguardo all’espansione della NATO. A giugno, insieme al partito di estrema destra Alternativa per la Germania (AfD), i parlamentari BSW hanno boicottato un discorso al Bundestag di Volodomyr Zelensky, al cui ” atteggiamento intransigente ” hanno in parte imputato la causa dei combattimenti in corso.
about:blank
Esiste un mercato per queste opinioni, soprattutto nella Germania orientale.
Wagenknecht ha affermato di accettare che l’Ucraina abbia bisogno di garanzie di sicurezza nel caso in cui venga raggiunto l’accordo di pace richiesto. Ma la sua preferenza sarebbe che provenissero da paesi come Cina e Turchia; All’Ucraina deve certamente essere negata l’adesione alla NATO, dal momento che le preoccupazioni russe riguardo all’alleanza hanno ispirato la guerra in primo luogo.
Per quanto riguarda la Germania, ” sarebbe stato più saggio restare fedeli alla vecchia politica ” di ” mediazione tra Russia, Europa dell’Est e Stati Uniti ” piuttosto che inviare armi e carri armati all’Ucraina. Ha liquidato Olaf Scholz, il cancelliere, definendolo un “ vassallo ” dell’America, il che riassume la sua visione del mondo e aiuta a spiegare perché l’establishment tedesco la trova così tossica. (La ripetizione da parte di Wagenknecht dei punti di discussione putiniani gli è valsa anche frequenti apparizioni nella propaganda del Cremlino.)
È cresciuta nella Germania dell’Est comunista ed è rimasta una vera credente molto tempo dopo la caduta del muro. Il suo viaggio politico l’ha portata a La Sinistra (Die Linke), un gruppo di estrema sinistra discendente in parte dai comunisti al potere nella Germania dell’Est. Come copresidente del gruppo parlamentare del partito negli anni 2010, è diventata un appuntamento fisso sulla scena dei talk show e una nota autrice. Ma le sue tensioni con i problemi legati all’immigrazione e allo stile di vita – credeva che il partito fosse stato catturato da metropolitani sgranocchiatori di tofu – e la crescente forza del suo marchio personale hanno reso inevitabile una rottura. Portando con sé nove parlamentari di sinistra, Wagenknecht ha dichiarato la sua intenzione di cambiare ” la politica tedesca, non per anni, ma per decenni “.
about:blank
I suoi esordi politici sono forse i più impressionanti della storia tedesca. Il BSW ha ottenuto più del 6% dei voti nella sua prima prova, le elezioni del Parlamento Europeo di giugno. Poi sono arrivati i voti in Sassonia, Turingia e Brandeburgo, tre Länder della Germania orientale, dove le sue politiche sono sempre state le più apprezzate. I risultati a due cifre del BSW in tutti e tre i lander hanno costretto i cristiano-democratici (CDU) e i socialdemocratici a prendere in considerazione la possibilità di formare una coalizione con quello, data la necessità di mantenere un “firewall” attorno all’AFD, che sovraperforma anche nell’est. Un anno fa BSW non esisteva. Ora si prepara ad assumere l’incarico in tre dei 16 Länder tedeschi.
Oppure è proprio così? Il successo del suo partito pone a Wagenknecht una domanda sconosciuta: è pronta ad accettare i compromessi del governo? Ci sono ragioni per dubitarne. Perché se Wagenknecht sostiene un compromesso sull’Ucraina, nella Germania dell’Est gioca la carta della fermezza. Ha interrotto i colloqui di coalizione in Turingia perché un documento di posizione dei tre potenziali partner non respinge formalmente un recente accordo tedesco per ospitare missili statunitensi a lungo raggio dal 2026 – anche se gli stati non hanno praticamente voce in capitolo in politica estera. E ha alzato la posta insistendo affinché i politici della CDU, con i quali i suoi colleghi negoziano nei paesi dell’Est, prendano le distanze da Friedrich Merz, il loro leader nazionale, che vuole che la Germania fornisca più armi all’Ucraina.
Per molti osservatori, avanzare richieste oltraggiose su questioni simboliche sembra preludere al completo fallimento dei colloqui o costringere altri a ritirarsi: alcuni membri della CDU sassone hanno già paura della donna che definiscono “neo-bolscevica”. ” Le discussioni della coalizione mirano principalmente a migliorare le condizioni di vita “, afferma Wagenknecht, riferendosi al sistema educativo “desolato” della Germania. “ Tuttavia, la questione della guerra e della pace è elementare, perché se la guerra arriva in Germania, non ha senso pensare all’istruzione ”.
Questo atteggiamento infastidisce i colleghi di Wagenknecht che guidavano i colloqui di coalizione, che sembravano andare bene finché non venne coinvolto il quartier generale. Ma “ non ci uniremo a governi in cui deludiamo i nostri elettori ”, dice Wagenknecht. “ Ciò porterebbe rapidamente alla fine del successo del nostro partito ”.
about:blank
Sarah Wagner, osservatrice del BSW presso la Queen’s University di Belfast, ritiene che Wagenknecht non voglia compromessi sui governi statali per compromettere la sua campagna per le elezioni federali del prossimo anno, la sua vera priorità. ” La base di questo partito è l’opposizione, e non funzionerà se loro sono al governo “, ha detto.
Un insider ha detto che il partito sarebbe felice di mantenere il suo attuale livello di sondaggi di circa il 9% in queste elezioni. Ciò basterebbe a rendere il BSW un guastafeste, rendendo la costruzione della coalizione ancora più complicata di quanto non lo sia già, ma non abbastanza per portare il partito di Wagenknecht fuori dalla sua zona di comfort dell’opposizione. Forse gli va bene.
Fonte: Histoire et Societè
Traduzione: Gerard Trousson
PAROLE LIBERE 