Dal blog https://comune-info.net
Silvia Ribeiro 27 Dicembre 2025
Funzionano come una valuta usata per fare affari, accumulare e speculare: il carbonio, scrive Silvia Ribeiro, è una nuova metrica del capitale. Sembra incredibile, ma così: esiste un mercato mondiale sempre più grande costituito da piattaforme finanziarie che di fatto vendono aria. Naturalmente non hanno fermato il cambiamento climatico e neanche mitigato le conseguenze, anzi, il contrario. Tuttavia, per gli agenti e le aziende coinvolte nella vendita di queste quote di “aria pulita” alle più grandi multinazionali inquinanti del mondo – che le acquistano per far finta di compensare i danni causati dalle emissioni di gas serra – si tratta di un business redditizio e, pertanto, pur essendo fraudolento sotto molti aspetti, continua a crescere. Uno dei paesi emergenti di questo odioso mercato è il Messico
I mercati del carbonio sono piattaforme finanziarie per la vendita di aria, qualcosa che sembra assurdo alla maggior parte delle persone, e lo è. Non hanno fermato il cambiamento climatico né ne hanno mitigato le conseguenze; anzi, il contrario. Tuttavia, per gli agenti e le aziende coinvolte nella vendita di queste quote di “aria pulita” alle più grandi multinazionali inquinanti del mondo – che le acquistano per compensare i danni causati dalle emissioni di gas serra (GHG) che alimentano il caos climatico – si tratta di un business redditizio e, pertanto, pur essendo fraudolento sotto molti aspetti, continua a crescere.
Il Messico è tra i paesi più ambiti per la generazione di crediti di carbonio, sia per i suoi ecosistemi forestali e altri ecosistemi che assorbono carbonio, sia per la sua struttura di proprietà forestale e la permissività politica che consente la creazione di questi mercati. Molti fattori devono essere considerati per comprendere i molteplici impatti negativi in Messico, il principale dei quali è che i progetti volti a ottenere crediti di carbonio rappresentano un nuovo modo di appropriarsi di fatto delle terre e delle foreste degli ejidos (proprietà terriere comunitarie) e delle comunità, violando i diritti delle popolazioni indigene e delle comunità contadine.
Quanto più peggiora lo stato del clima globale, tanto più aumentano le opportunità per questo traffico di quote di inquinamento. La teoria è che le grandi aziende inquinanti paghino altri paesi per assorbire l’anidride carbonica e altri gas serra in eccesso e immagazzinarli permanentemente in modo che non ritornino nell’atmosfera. Gli inquinatori possono “acquistare” crediti per giustificare il fatto di continuare a inquinare e anche realizzare un profitto aggiuntivo rivendendo i crediti di carbonio sui mercati secondari a prezzi più elevati. Con la stessa mentalità, si è iniziato a scambiare crediti come compensazione per la distruzione della biodiversità.
I mercati del carbonio esistono a livello globale da circa trent’anni, condividendo background e forme di compensazione simili, con il pagamento di programmi di servizi ambientali e REDD+ (Riduzione delle emissioni da deforestazione e degrado forestale). La maggior parte dei crediti di carbonio si basa sulla misurazione del carbonio assorbito (e presumibilmente sequestrato) da foreste e piantagioni; più recentemente, sono stati inclusi anche terreni agricoli, bestiame ed ecosistemi costieri e marini. Il carbonio è diventato una nuova metrica del capitale.
I crediti di carbonio e le obbligazioni che generano funzionano come una valuta che può essere utilizzata per affari, accumulo e speculazione. Un credito di carbonio equivale a una tonnellata di anidride carbonica “sequestrata” o all’equivalente di altri gas serra. L’emittente di un credito presumibilmente verifica che una tonnellata di carbonio sia stata catturata e immagazzinata permanentemente da qualche parte.
In realtà, questa misurazione è difficile o impossibile nella maggior parte dei casi, perché abbiamo a che fare con sistemi viventi che respirano, ovvero assorbono ma anche emettono carbonio. Inoltre, hanno molteplici interazioni con altri sistemi viventi e con le comunità umane, interazioni dinamiche che ne modificano i risultati. Invece di scoraggiare i “minatori d’aria” – come le comunità brasiliane chiamano gli imprenditori del carbonio – questa incertezza scoraggia la misurazione stessa, insieme al suo monitoraggio e alla sua verifica, che è diventata un’attività aggiuntiva.
Dal 2022, si è registrato un netto aumento dei progetti sul carbonio in Messico. I principali attori di questi progetti sono le foreste e le comunità degli ejido, e il lavoro che svolgono. Ma il processo “dalla foresta al credito” è macchinoso e progettato in modo che solo “esperti” esterni possano gestirlo.
Per identificare un’area, definire un progetto, pianificarne la gestione, registrarlo, monitorarlo, verificarlo, certificarlo, emetterlo e infine venderlo sui mercati, sono coinvolti molti altri attori: organizzazioni che si rivolgono alle comunità, esperti, tecnici, agenzie, aziende che stabiliscono standard internazionali e sono anche responsabili della verifica della conformità, broker o intermediari finanziari, e così via. Sono coinvolte anche le istituzioni governative. Ciò significa che qualsiasi presunto profitto va principalmente ad altri attori, non alle comunità. E questo senza considerare i profitti delle multinazionali inquinanti che acquistano crediti e li rivendono. È comune che le comunità non ricevano nulla o importi irrisori, cosa documentata in molti casi, ad esempio nelle comunità di Veracruz (Colonialismo climático). Possono persino finire indebitate.
Nel maggio 2024, un rapporto commissionato dal governo messicano ha contato 314 progetti di crediti di carbonio nel paese. A novembre 2025, secondo i dati delle due principali agenzie internazionali coinvolte in questi progetti, Climate Action Reserve e Verra/VCS, erano in corso 410 progetti con la prima e altri 43 con Verra. Entrambe sono state segnalate in inchieste giornalistiche per aver generato prestiti “fantasma” in vari progetti e per altri problemi. Ciononostante, la loro presenza in Messico è aumentata significativamente. È importante comprendere gli impatti e le minacce che queste iniziative comportano, soprattutto per le comunità.
Pubblicato su La Jornada, qui con l’autorizzazione dell’autrice