Iran: percezione e realtà

Dal blog https://www.ariannaeditrice.it

di Sameh Askar – 09/01/2026

Fonte: Sameh Askar

Questa è quasi la millesima volta che la maggior parte degli analisti e degli scrittori (arabi e occidentali) hanno previsto la caduta del regime iraniano basandosi sulle manifestazioni che si svolgono lì..!
E ogni volta che diciamo: ragazzi, date un’occhiata alla cultura iraniana e leggete a riguardo, fate una sessione di lettura sugli equilibri di potere interni, sulla popolarità del regime religioso, sulla natura del sistema democratico e sul significato della teocrazia in esso, tutte queste sono cose importanti per conoscere la situazione interna del paese più misterioso del Medio Oriente, in cui il 99,9% delle aspettative degli arabi vengono deluse, e tutti i sospetti e le illusioni di alcuni e la loro fretta per la caduta del loro regime, siamo poi sorpresi di scoprire che il regime è più radicato e più forte del previsto.

Fatti in breve
Primo: la maggior parte dei manifestanti sono sostenitori dei conservatori che hanno seguito l’ex presidente e la Guardia Rivoluzionaria, il che significa che non sono oppositori del regime religioso. Queste persone odiano il governo Bazeshkian e lo considerano debole, e ritengono che abbia compromesso i diritti dell’Iran in molti dossier, in particolare nella guerra dei 12 giorni, in cui, nonostante l’Iran abbia diretto gravi attacchi contro Israele, l’incapacità di Bazeshkian di proteggere i leader militari ha indebolito la fiducia dell’opinione pubblica nella sua amministrazione.
Ciò significa che se il governo cade, i falchi prenderanno il sopravvento e i loro attacchi contro Israele e le basi americane saranno più severi e senza restrizioni.
In secondo luogo: l’essenza della manifestazione e la maggior parte delle sue richieste sono incentrate su (prezzi elevati + carenza d’acqua + svalutazione della moneta) e sono state istigate da mercanti e borghesi dei bazar, ovvero richieste puramente settarie che non sono politiche e non sono correlate alla sfida dei principi della repubblica.
Terzo: un piccolo numero di oppositori del regime religioso all’interno del Paese, tra cui riformisti e liberali, alcuni dei quali ricorrono alla violenza, stanno distorcendo il movimento di protesta e collegando le legittime richieste dei commercianti e di coloro che sono irritati dalla povertà a Israele e agli Stati Uniti. Ciò ha avuto un impatto negativo sul movimento di protesta, che è diminuito significativamente negli ultimi tre giorni a seguito della minaccia di Trump all’Iran, come se Trump volesse sabotare le manifestazioni e dipingerle come traditrici piuttosto che riformiste! (Che mente acuta!)
Quarto: il popolo iraniano è un popolo vivo e maturo, abituato da decenni a esercitare la propria libertà di manifestare senza ostacoli. In generale, la nazione iraniana è uno dei popoli più vivaci dell’Oriente e desideroso di ribellarsi e sollevarsi contro le autorità. Ciò significa che le manifestazioni sono normali e le veglie di protesta fanno parte della routine iraniana, che si ripete più volte.
Quinto: le attuali manifestazioni sono molto meno violente e meno intense delle manifestazioni del 2022 di Mahsa Amini, istigate dai riformisti contro Ebrahim Raisi e i conservatori. In altre parole, coloro che hanno organizzato le manifestazioni del 2022 sono gli attuali al potere, e coloro che si ribellano ora sono gli stessi che erano al potere tre anni fa.
Sesto: il regime iraniano ha ordinato ai suoi sostenitori di scendere in piazza, e tra le masse riformiste si contano milioni di persone. A prescindere dal dibattito su chi fosse più numeroso e chi avesse il diritto di rappresentare l’Iran, il controllo del regime sulle istituzioni e l’imposizione di misure di sicurezza e censura durante le manifestazioni dei suoi sostenitori dimostrano che il regime è forte e saldamente radicato, non debole, anche se il numero di persone dall’altra parte fosse simile.
Settimo: Esiste la possibilità del crollo del governo Bazeshkian, ma il regime è saldamente radicato e ha acquisito grande forza durante e dopo la guerra dei 12 giorni, che ha compensato molte delle perdite causate dalle manifestazioni di Mahsa Amini. Il crollo del governo Bazeshkian è naturale alla luce di queste circostanze, che richiedono un miglioramento delle condizioni di vita e la sostituzione di un governo debole, la cui imprudenza ha causato un attacco militare all’Iran un anno fa, che ha portato alla caduta di alti dirigenti dell’esercito e della Guardia Rivoluzionaria. Questo punto in particolare provoca la rabbia della maggior parte dei manifestanti, che considerano Bazeshkian incompetente e inadatto alla presidenza.

In breve: le percezioni che affermano che l’Iran è sull’orlo del collasso sono semplicistiche e fuorvianti, e spesso riflettono i desideri e le aspirazioni dei loro detentori. Sono le stesse percezioni che, negli ultimi 20 anni, ogni volta che si verifica una manifestazione, si dice che il regime è caduto.
Le attuali manifestazioni dovrebbero essere intese come una mera espressione del legittimo malcontento di alcune fazioni e delle sfide interne al governo, legate esclusivamente alla popolarità di Bazeshkian rispetto a quella delle Guardie e dei conservatori. In altre parole, non ci sono reali indicazioni di minacce esistenziali al sistema politico. Il problema è che ogni volta che la visione di questo gruppo viene delusa e le sue previsioni sono sbagliate, accusano chiunque li informi della verità di dimostrare che le loro precedenti analisi erano solo fantasie e illusioni irreali derivanti dal fanatismo religioso e nazionalista.