Dal blog https://comune-info.net/
Angelika Stepken 29 Gennaio 2026
Da oltre un anno e mezzo è apparsa in Germania una realtà politica e sociale particolare, l’alleanza Widersetzen (resistere), che non organizza manifestazioni ma azioni di disobbedienza civile, attraverso blocchi, contro le iniziative della destra. Non sono solo persone di sinistra con esperienza, ma anche sindacalisti e “Omas gegen rechts“ (Nonne contro la destra) ad aderire a queste forme di protesta accuratamente preparate e sempre più partecipate. Widersetzen è un’alleanza di gruppi che lavorano in modo molto differenziato e hanno analisi politiche diverse, ma che comunque dicono: possiamo concordare sul fatto che consideriamo il partito AFD un grande pericolo per la democrazia e per la convivenza sociale.
La disobbedienza civile di massa è importante, dicono, perché le semplici manifestazioni non hanno più effetto
Dopo Giessen è il turno di Erfurt: da oltre un anno e mezzo l’alleanza Widersetzen (resistere) organizza azioni di disobbedienza civile contro i congressi del partito AFD (Alternative für Deutschland) e la fondazione della nuova associazione giovanile AFD. A Essen (giugno 2024), Riesa (gennaio 2025) e Giessen (novembre 2025) è riuscita a disturbare e ritardare in modo massiccio – e con grande risonanza mediatica – l’arrivo e lo svolgimento degli eventi del partito. Il messaggio: non c’è spazio per la destra.
Widersetzen opera sul posto con un’elevata competenza logistica per coordinare l’arrivo di autobus da tutta la Germania. Allo stesso tempo, nella fase di preparazione e di follow-up, mette in campo un’elevata competenza sociale per formare la “consapevolezza” dei partecipanti e trasmettere loro sicurezza nelle strutture collettive. Widersetzen genera auto-efficacia in tempi di paura e “stallo dell’azione”. E si considera un movimento in costruzione con le sue “reti di solidarietà”. La sua “logica di campagna” e la sua attenzione all’AfD suscitano allo stesso tempo critiche e discussioni.
Widersetzen non organizza manifestazioni, ma disobbedienza civile attraverso blocchi.
Ciò significa che i partecipanti devono avere una buona dose di coraggio per posizionarsi fisicamente sulle strade e agli incroci e opporsi letteralmente al grande dispiegamento di personale dell’AfD e della polizia. Inoltre, devono accettare di viaggiare per ore durante la notte, con qualsiasi condizione atmosferica.
Sorprendentemente, non sono solo persone di sinistra con esperienza, ma anche sindacalisti o “Omas gegen rechts“ (Nonne contro la destra) ad aderire a queste forme di protesta.
Ciò ha a che fare con l’urgenza della motivazione, ma anche con il modo in cui l’alleanza d’azione si rivolge, accoglie e accompagna i partecipanti.
Chi vuole partecipare prende parte a un corso di formazione all’azione, dove viene istruito in modo preciso e benevolo, insieme a un gruppo più ampio di persone, sui vari aspetti legali e sulle strategie di protezione e resistenza collettiva. Chi partecipa a questi incontri apprende ed è preparato per un’azione comune: la preparazione collettiva sfocia nell’azione comune e poi in un follow-up offerto, sia di natura personale che politica.
Per un’iniziativa politica, questo comportamento di cura interattivo è insolito, soprattutto perché si tratta di migliaia di persone, alcune delle quali non hanno alcuna esperienza di resistenza. L’obiettivo degli incontri introduttivi è trasmettere conoscenze empiriche, attenzione, formazione pratica, non teoria, né la teoria e la storia della disobbedienza civile, né dibattiti strategici sulla resistenza antifascista. Questo rende facile l’approccio e impedisce inizialmente controversie tra diverse posizioni politiche.
In primo piano c’è l’azione ovvia: nessun spazio per la destra. Molti possono aderire a questo principio.
“Attraverso una violazione simbolica, compiuta per motivi di coscienza e quindi consapevole, delle norme giuridiche, il cittadino che agisce con un atto di disobbedienza civile mira all’eliminazione di una situazione di ingiustizia così percepita e sottolinea così il suo diritto morale alla partecipazione”, così Wikipedia tedesca definisce la disobbedienza civile.
“Attraverso la violazione simbolica si intende influenzare l’opinione pubblica per eliminare l’ingiustizia. Chi disobbedisce accetta consapevolmente di essere punito per le sue azioni in base alle leggi vigenti. (…) Chi pratica la disobbedienza civile mira quindi all’affermazione dei diritti civili e dei diritti umani all’interno dell’ordine esistente[4], non alla resistenza finalizzata alla sostituzione di una struttura di potere esistente. (…) La disobbedienza civile in quanto tale non costituisce né un illecito amministrativo né un reato secondo il diritto tedesco.
Tuttavia, essa si manifesta in azioni che violano leggi, regolamenti o disposizioni”.
Widersetzen è un’alleanza di azione ancora giovane che ha condotto tre campagne in meno di due anni, con risonanza piuttosto spettacolare. 15.000 persone si sono recate a Riesa e Giessen, ritardando notevolmente gli eventi dell’AfD. 85.000 persone seguono ora “Widersetzen” su Instagram. A livello nazionale si sono attivate un centinaio di gruppi locali, che conducono discussioni strategiche in gruppi di lavoro specifici: come può un movimento antifascista in Germania – dopo la breve mobilitazione dovuta alle ricerche sul piano segreto della destra di Correctiv (all’inizio del 2024) e alla discussione sul cosiddetto “muro di protezione“ nell’inverno del 2025 – crescere e agire in modo efficiente senza cadere nei rituali della separazione?
“Che cos’è widersetzen? widersetzen è un’ampia coalizione antifascista aperta a tutti.
Resistiamo all’AfD, al fascismo e alla politica di destra attraverso la disobbedienza civile di massa.
Che si tratti dell’AfD o di altre strutture di destra, non lasciamo loro spazio.
Blocchiamo le marce di destra, prendiamo posizione e lottiamo per una società aperta e solidale”.
La homepage di “widersetzen” non suggerisce né un organo teorico antifascista né un progetto militante di sinistra: “Siamo antifascisti, gruppi queer e antirazzisti, sindacalisti, attivisti per il clima, vicini, giovani e molti altri. Civili. Diversi. Disobbedienti. Nessuno spazio al fascismo – né oggi, né domani…“. ”Incoraggiati dalle proteste di massa e dal crescente movimento Studenti contro la destra dopo la pubblicazione dei “piani di rimpatrio” nel gennaio 2024, è nata un’iniziativa inizialmente molto piccola di attivisti che per molti anni avevano co-organizzato azioni di disobbedienza civile.
L’idea: è ora di agire e di fare un passo avanti. Ci riferiamo ai successi della disobbedienza civile di Dresden Nazifrei contro le marce naziste degli anni 2010 a Dresda. Integriamo le manifestazioni e le dimostrazioni già pianificate a Essen con azioni di disobbedienza civile. (…) Nell’aprile 2024 si è tenuta una prima videoconferenza per presentare l’idea di “opposizione” a livello nazionale e vedere se l’idea potesse diffondersi e portare a mobilitazioni a livello nazionale. 170 antifascisti provenienti da gruppi antifascisti, dal movimento per il clima, dai sindacati e da associazioni e organizzazioni di sinistra hanno partecipato alla videoconferenza iniziale.
Al termine di novanta minuti di dibattito serio, ponderato e solidale, è stata presa la decisione di provare a opporsi. Dopo solo dieci settimane di mobilitazione, circa 7.000 persone hanno partecipato alle azioni di opposizione.
In totale, circa 50.000 persone hanno partecipato alle proteste contro l’AfD a Essen. Probabilmente la più grande protesta nella storia della città di Essen. Centinaia di giovani hanno sperimentato per la prima volta l’autoefficacia attraverso la disobbedienza civile collettiva. Essen è stato un successo con grandi punti deboli. La mancanza di risorse, tempo e persone ha portato a un lavoro antirepressivo mal organizzato e poco strutturato. Non c’è stata una sistematica elaborazione giuridica delle proteste. Il lavoro di pubbliche relazioni dopo le proteste è stato svolto da troppo poche persone. Mancavano accordi chiari e responsabilità definite. Non c’era un programma d’azione. Quasi tutti i processi sono stati improvvisati in fretta e furia“.
Sei mesi dopo, in preparazione dei blocchi del congresso federale dell’AfD a Riesa, si sono tenuti molti, moltissimi corsi di formazione preparatori in tutta la Germania, nelle sedi sindacali, nei centri di sinistra, negli spazi sociali.
Si è attinto all’esperienza di una rete di formatori orientati al movimento prima e durante il vertice del G8 del 2007 a Heiligendamm. Sul sito skillsforaction.noblogs.org offrono le loro conoscenze sotto forma di workshop, manuali completi e dispense. “Si tratta di aumentare la capacità di agire individualmente e collettivamente, di ridurre le paure, di basarsi su ciò che è già stato provato e di imparare cose nuove”.
Chi alle 2 di notte alla stazione degli autobus di Berlino voleva salire sugli autobus diretti a Riesa era preparato: sull’idea della disobbedienza civile, sulle strutture di comunicazione tra loro, sulla protezione reciproca durante l’azione, sul comportamento in caso di interventi della polizia, sul numero della commissione d’inchiesta, sull’equipaggiamento pratico, sull’adesivo dell’azione. Questi incontri preparatori, a cui hanno partecipato in alcuni casi 60-80 persone interessate, hanno già generato “a casa” un senso di gruppo, affidabilità, solidarietà, resistenza.
Widersetzen è una rete in fase di sviluppo.
Dopo una conferenza degli attivisti a Lipsia nell’ottobre 2024, le strutture sono state professionalizzate, sono stati introdotti grandi incontri di pianificazione digitale e una più chiara divisione del lavoro nell’associazione nazionale. Oltre alla rete dei gruppi locali, che si solidarizzano con iniziative antifasciste decentralizzate, si riuniscono gruppi di lavoro su sensibilizzazione, repressione, stampa, ecc. Formalmente, widersetzen non ha una forma giuridica, è un’alleanza basata sulle donazioni. Per l’azione a Gießen sono stati raccolti quasi 100.000 euro. Dal punto di vista del diritto di stampa e dei conti, l’impressum riporta il nome VVN / Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten e.V. (Associazione delle vittime del regime nazista – Federazione degli antifascisti). A Berlino, un gruppo di circa 80 persone si riunisce ormai settimanalmente, “un gruppo locale completamente autonomo con una propria visione del lavoro politico”.
Come molti altri gruppi locali del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, Rostock, Amburgo o Greifswald, sosteniamo la protesta contro la marcia nazista a Demmin, ma anche la carovana We’ll come united, composta principalmente da migranti, che lo scorso autunno ha viaggiato dalla Turingia a Berlino, sempre con la stessa strategia di disobbedienza civile e blocco”, riferisce Mila del gruppo berlinese. “La forma di azione rimane la stessa, la dichiarazione è fondamentalmente un semplice e chiaro ‘No!’. Entriamo anche in altre alleanze, sosteniamo le loro lotte. La chiamiamo doppia strategia antifascista. Al momento, la resistenza ha semplicemente il potenziale maggiore per mobilitare e politicizzare così tante persone. Ma è sempre difficile svolgere un lavoro strategico dietro queste enormi campagne. Ora il congresso del partito a Erfurt è di nuovo alle porte (03-05.07.2026).
Vogliamo togliere loro il palcoscenico. Il compito che nasce dietro la resistenza è: cosa facciamo con le persone che hanno partecipato a queste azioni? Non vogliamo solo che partecipino a un’azione, ma che continuino a impegnarsi e a partecipare. Accettiamo questa violazione della legge, ma ci proteggiamo grazie al sostegno di molte persone e vogliamo organizzare le azioni in modo che siano il più possibile accessibili.
In ogni caso, anche Widersetzen ha una cultura della critica, impariamo da ogni azione”. Spiega Mila, che in precedenza era impegnata nel movimento per il clima: “All’inizio di Widersetzen c’era naturalmente un’analisi politica sul perché fosse importante mobilitare molte persone proprio in questo momento. Ci ricolleghiamo alla tradizione di protesta di Dresden Nazifrei, Heiligendamm e Blockupy, movimenti che hanno affermato che la sinistra radicale da sola non è sufficiente per attirare l’attenzione sui problemi. Cerchiamo di creare e sviluppare un’ampia alleanza con molti attori diversi dello spettro borghese, delle ONG, dei sindacati, della sinistra interventista e, attraverso queste azioni di massa, da un lato di generare attenzione politica e, dall’altro, di proteggere i partecipanti dalla repressione.
Widersetzen è un’alleanza di gruppi che lavorano in modo molto differenziato e hanno analisi politiche diverse, ma che comunque dicono: possiamo concordare almeno sul fatto che consideriamo l’AfD un grande pericolo per la democrazia, per la convivenza sociale, per la solidarietà, che con l’AfD il fascismo diventa sempre più probabile.
La disobbedienza civile di massa è importante perché le semplici manifestazioni non hanno più alcun effetto. Si tratta soprattutto di creare un senso di comunità e di formare le persone, anche durante i corsi di formazione all’azione. Si tratta di auto-efficacia, ma anche di presenza nei dibattiti successivi. Con i 19 blocchi a Gießen siamo rimasti effettivamente molto stabili per molto tempo, fino a quando lo Stato, ovvero la polizia, ha dimostrato con la forza massiccia e gli idranti: ok, noi sosteniamo la destra e ci facciamo strada a colpi di manganello. Noi agiamo attivamente contro questo fascismo. Non abbiamo bisogno di una grande panacea, ma con la forza e la volontà delle persone possiamo sederci lì e ritardare l’evento, dare un segnale. Ci sono molte persone che non sanno più cosa possono fare. Resistere offre loro uno spazio collettivo”.
Da alcune settimane il quotidiano analyse & kritik commenta criticamente l’alleanza d’azione Widersetzen”. Già nel giugno 2025, Raul Zelik nel suo articolo Treiber des Faschismus (Motori del fascismo) si chiedeva se la fascistizzazione derivasse dai movimenti fascisti o se non fosse piuttosto “un approfondimento dei rapporti di potere esistenti, in cui l’autolimitazione del potere sovrano (…) viene sospesa di fronte a una crisi”. Nel numero 720 dello scorso novembre, l’Antifa AG della Sinistra Interventista mette in guardia dal sottovalutare il pericolo autonomo del fascismo organizzato. “Widersetzen riesce a mobilitare molte persone. Grazie alla sua portata e alla sua rete, Widersetzen è più di un’alleanza d’azione. È un luogo di discussione, sviluppo di strategie e (prima) organizzazione antifascista. (…)
Dobbiamo creare reti di solidarietà e offrire protezione a coloro che sono colpiti dalla violenza di destra. (…) Un movimento antifascista deve essere in grado di costruire un contro-potere sociale. Ma questo richiede tempo e la costruzione di un movimento”. A dicembre, il gruppo Demos neu denken (Ripensare le manifestazioni) critica il fatto che il punto di forza principale di Widersetzen sia allo stesso tempo il suo limite, ovvero la “logica della campagna”, e chiede che le manifestazioni siano intese come “movimenti pubblici” e “spazio di formazione dell’opinione collettiva”, promuovendo l’auto-organizzazione e i piccoli gruppi. Il 20 gennaio, Mine Pleasure Bouvar in a&k 722 mette in dubbio il “nucleo sovversivo-fascista dell’AfD” se si osserva allo stesso tempo l’etatismo autoritario di estrema destra di Meloni, Erdogan e Modi. Bisognerebbe piuttosto tematizzare le somiglianze piuttosto che le differenze tra nero e blu. Conclude con una citazione di Thälmann dell’agosto 1932: “L’azione antifascista era troppo orientata alle manifestazioni, alle conferenze, all’offensiva contro il terrore nazista, che senza dubbio ha un lato rivoluzionario positivo; ma l’azione antifascista era troppo poco orientata al lavoro strategico nelle fabbriche e nei luoghi di lavoro”.
26 gennaio 2026: l’AfD della Sassonia-Anhalt presenta, a poco meno di sette mesi dalle elezioni regionali, una bozza di 156 pagine del suo programma elettorale, che sarà approvato in aprile durante il congresso regionale del partito.
Si vuole contrastare la presunta “estinzione del popolo tedesco”, come si legge testualmente, e non sostenere più le chiese con fondi statali. Si intende introdurre una “vigilanza civica volontaria”, subordinata all’ufficio di pubblica sicurezza. Anche gli estremisti dovrebbero poter ottenere armi e le autorità competenti non dovrebbero più verificare l’orientamento politico dei possessori di armi. Il Centro regionale per l’educazione politica dovrebbe essere abolito in quanto “istituto di indottrinamento di sinistra”. L’inclusione dovrebbe essere abolita e i bambini con disabilità dovrebbero essere inseriti in scuole speciali. Nelle lezioni di storia dovrebbe essere insegnata la nascita e la “storia di successo di questo Stato”. La “famiglia normale composta da un uomo e una donna, da cui nascono i figli” dovrebbe essere il modello da seguire e le bandiere arcobaleno nelle scuole dovrebbero essere vietate. Le associazioni riceveranno sovvenzioni solo se avranno dichiarato “un impegno credibile nei confronti dell’ordine democratico e di un atteggiamento patriottico…” (vd pdf).
FacebookTwitterMastodonPinterestWhatsAppTelegramEmailCondividi
PAROLE LIBERE 