Il giudizio realistico dei veterani USA sulle guerre americane in medio oriente

dal blog http://www.vietatoparlare.it/

Ieri negli Stati Uniti è stata la ricorrenza del Veteran Day. Per l’occasione, il sito  ‘The American Conservative’ ha pubblicato per l’evento la testimonianza di 5 veterani che proprio perché amano il proprio paese credono ad un bene che accomuna tutti gli uomini e non accettano di rinunciare alla ragione.  (Vietato Parlare)

Ten Years Gone: Iraq and Afghanistan Vets on What It All Meant
Sono dieci anni  passati: ecco alcune riflessioni di veterani delle campagne dell’ Iraq e dell’Afghanistan sul significato del loro impegno.
Un decennio dopo i cruenti combattimenti all’estero, cinque reduci vedono oggi sotto un’altra prospettiva la guerra senza fine americana in medio oriente e la vita civile americana.

Di KELLEY BEAUCAR VLAHOS • 9 novembre 2018 – The American Conservative

Forse la linea più toccante del grande successo del 1984 del musicista elettronico Paul Hardcastle è stata quella che ha deliberatamente portato a casa con la ripetizione di tamburi sintetizzati: “Nella Seconda Guerra Mondiale l’età media del soldato era di 26 anni. In Vietnam aveva diciannove anni. … Diciannove . ”

Quando questa canzone trasmessa via radio sulle onde orte, ha colpito gran parte dei veterani del Vietnam che avevano visto i peggiori combattimenti in quella guerra che è durata poco più di un decennio. All’inizio degli anni ’30, avevano iniziato a costruire carriere, allevare famiglie e essere politicamente attivi. Gli orrori e le ricadute della guerra hanno cominciato a riemergere nei titoli nazionali e nei  film di Hollywood , insieme a Agent Orange e PTSD.Così quella pagina si era trasformata in coscienza nazionale. Gli americani stavano finalmente cominciando a separare la loro rabbia verso il governo dai loro giovani che hanno combattuto la guerra del Vietnam. Il mantra è stato così interiorizzato: mai più .

“Mai” non significava mai, ovviamente, e 20 anni dopo il colpo di culto di Hardcastle, Washington ha inviato più di due milioni di uomini e donne americani in guerre (per propria precisa scelta) in Afghanistan e in Iraq, dove i combattimenti più pesanti  si sono verificati tra il 2003 e il 2010. Moltedi quei veterani ormai dopo oltre un decennio di carriera sono  nell’edilizia, a curare le loro famiglie e politicamente attivi. In questo Veterans Day – TAC [The Department of Veterans Affairs Technology Acquisition Center (TAC) – Vietato Parlare NDR] ha chiesto a cinque dei suoi scrittori regolari [vedi ad esempio qui e qui – Vietato Parlare NDR] di dirci a parole loro come hanno fatto i conti con il loro servizio, cosa pensano della società americana e come le guerre continuano silenziosamente, in modo indefinito e fuori dal controllo nazionale.

1° contributo: Daniel Sjursen

Daniel Sjursen, ufficiale dell’esercito americano (in pensione), ha svolto tour di combattimento a Baghdad (2006-07) e Kandahar (2011-12)

L’undicesimo minuto dell’undicesima ora dell’undicesimo giorno dell’undicesimo mese del 1918. I cannoni rimasero in silenzio lungo le linee di trincea della Francia settentrionale. Circa nove milioni di uomini erano già morti in quella guerra irrimediabilmente assurda e inutile, eppure quel giorno, finalmente, fu fatto l’armistizio. Nei decenni successivi, tutte le nazioni combattenti hanno celebrato l’11 novembre come il giorno dell’armistizio. La bellezza di questa vecchia ricorrenza era questa: celebrava la pace , non la guerra; non cercava di glorificare di per sé i combattenti, ma di esaltare i meriti di porre fine a una guerra irrazionale. Si pensava, in quei giorni gloriosamente ingenui, che forse le grandi guerre fossero, infine, alle nostre spalle.

Certo che non lo erano. La prima guerra mondiale ha portato, abbastanza presto, alla seconda, e, per gli americani, [ha voluto dire] la Corea, il Vietnam e il Medio Oriente. Riconoscendo l’obsolescenza della ricorrenza, nel 1954, il presidente Dwight Eisenhower cambiò il suo nome in Veterans Day. Sebbene io sia un vero realista, come veterano di una nuova generazione di guerre, continuo a lamentarmi del sentimento e piango l’idealismo del Giorno dell’Armistizio, se non altro per il fatto che le mie guerre, i conflitti del XXI secolo, potrebbero non finire mai .

Cento anni dopo che i cannoni rimasero in silenzio sul Fronte Occidentale, il Veterans Day si è trasformato in un’ulteriore vacua opportunità per la sovra-adulazione di milioni di veterani, senza la minima parte di effettiva contemplazione sulla natura delle guerre a cui sono stati sottoposti a combattere. Oggigiorno, ogni domenica della NFL è poco più che un’eccessiva esibizione di militarismo, piena di jet da combattimento e soldati in marcia, il tutto circondato da una bandiera americana di dimensioni simili a quelle degli stadi. Osservando questi regolari schermi marziali, ci si chiede se abbiamo nuovamente bisogno di una ricorrenza separata per i veterani.

Nel Memorial Day, andando oltre ‘Grazie per il tuo servizio’

Il modo migliore per onorare un veterano è con la verità

Eppure rimane una dissonanza cognitiva nazionale sulle guerre post 11 settembre. Gli americani celebrano i soldati, ma ignorano le guerre che combattono. Lo scorso martedì, durante le elezioni di medio termine, la politica estera non aveva quasi influenzato il voto.  E perché dovrebbe essere? I media raramente osano pronunciare la parola “Afghanistan”. Non c’è più la coscrizione. Le tasse non sono nemmeno aumentate per pagare queste guerre fallimentari.

In definitiva, nulla viene chiesto al pubblico americano. L’apatia è la norma per una generazione post-2001 per la quale i videogiochi “Call of Duty” sono la cosa più vicina alla guerra che la maggior parte avrà mai. Eppure, inquietantemente, circa l’uno per cento di quei giovani uomini e donne nati dopo l’ 11 settembre si arruolerà nel prossimo anno e combatterà inevitabilmente in Afghanistan.

Quella guerra ha 17 anni e passa, la più lunga nella storia americana, e sta fallendo . Così è l’intera impresa militare americana nel grande Medio Oriente. Per tutto il tempo abbiamo danneggiato permanentemente milioni di nostri coraggiosi soldati. Circa 22 veterani si suicidano ogni giorno e altre centinaia di migliaia soffrono di ferite fisiche e mentali. Tuttavia, rimane un piccolo sporco segreto che queste guerre sono, e sono sempre state, inoppugnabili .

Il paese ha chiesto l’impossibile ai suoi veterinari, quindi li ha praticamente ignorati, e ora ci implora di fare una breve pausa e per conferire i loro miseri onori. Questo veterano, per esempio, è stanco di tutta la sciarada insulsa. Coloro che hanno servito con e sotto di me meritano di meglio. I veri cittadini in una apparente repubblica  dovrebbero essere coinvolti in ciò che fanno i militari nel loro nome.

Certo, sono grato, in un certo senso, di essere ringraziato per il mio servizio. Ma nello spirito perduto da lungo tempo del Giorno dell’Armistizio, vorrei ricordare agli americani una verità saliente: il modo migliore per onorare i veterani è crearne di meno.

2° contributo: Dan Grazier

Dan Grazier, Capitano, marines degli Stati Uniti, schierato a Falluja, in Iraq (da aprile a ottobre 2007) e poi nella provincia di Helmand, in Afghanistan (da maggio a settembre 2013).

I miei pensieri sulla guerra si sono evoluti molto nel corso degli anni. Sarò il primo ad ammettere di avere visto una volta tutto come una grande avventura. Ma tali sentimenti svanirono rapidamente mentre affrontavo la realtà. La mia prima esposizione alla guerra, come comandante di un plotone di carri armati a Falluja nell’estate del 2007, è stata mite rispetto a quello che molti altri hanno vissuto. Ho schierato i miei cari credendo di essere parte di uno sforzo nobile e onorevole, lavorando nell’interesse nazionale. Per le prime settimane, mi sono concentrato così tanto sul solo tentativo di tenere in vita i miei Marines che non ho avuto molto tempo per riflettere sul quadro più ampio del perché eravamo lì. Mi sono reso conto lentamente che non stavamo davvero realizzando molto e che nessuno poteva fornire una spiegazione soddisfacente per la nostra presenza continua.

Ripensandoci dopo oltre un decennio, è difficile convincere anche me stesso che il mio plotone ha contribuito a dare un contributo duraturo in senso strategico. Tuttavia credo che ci siano molti marines che sono tornati a casa incolumi perché i nostri carri armati erano lì per proteggerli. Per questo, sono contento che siamo andati e oggi non considero il nostro tempo e i nostri sforzi sprecati. Proteggere i nostri compagni Marines era la cosa migliore che avremmo potuto fare.

La guerra è una parte sfortunata della condizione umana. Desiderare di eliminarla sarebbe solo un disastro. Per questo motivo, dobbiamo prendere le misure appropriate per prepararci, ma dovremmo anche fare attenzione a non cadere preda della legge dello strumento. Solo perché spendiamo fortune costruendo un esercito non giustifica il suo uso in tutte le situazioni.

In ogni caso, non si può dire se avremmo dovuto invadere o meno uno di questi posti. Però sono convinto  che non avremmo dovuto inviare più persone all’estero, non quando io sono andato in Iraq nel 2007 o in Afghanistan nel 2013, e certamente non oggi.

3° contributo: Daniel Davis

Daniel Davis, ufficiale dell’esercito americano (in pensione), ha svolto missioni con i reparti corazzati (1991) e missioni di addestramento militare (2009) in Iraq, e missioni di collegamento (2005) e operazioni di controinsurrezione (2011) in Afghanistan.

Alla vigilia delle elezioni di medio termine del 2018, i sondaggi di Gallup [agenzia statunitense pubblica per sondaggi d’opinione (American Institute of Public Opinion, nota anche come Gallup Poll)- Vietato Parlare NDR] hanno pubblicato una lista dei 12 principali argomenti che sarebbero stati nella mente degli elettori quando sono entrati nello stand di voto il 6 novembre. Cosa non comprendeva la lista: le guerre in corso e operazioni di combattimento in Afghanistan, Pakistan, Iraq, Siria, Yemen, Somalia, Niger e dozzine di altre località in Africa . Decine di migliaia di uomini e donne americani sono schierati in zone di guerra in tutto il mondo, rischiando la vita, eppure sono praticamente invisibili al pubblico americano.

Questa è una tragedia che dovrebbe essere immediatamente corretta. Gli uomini e le donne che dedicano le loro vite alla difesa della nostra repubblica non dovrebbero essere tenuti in così basso a riguardo. Le loro vite non dovrebbero essere trascinate via in luoghi remoti in tutto il mondo dai nostri leader politici in missioni che hanno poco (di solito nulla) a che fare con la nostra sicurezza.

Ho visto per la prima volta il combattimento nella battaglia di ’73 Easting’ nel 1991 durante Desert Storm. Questa è stata la guerra che il presidente George HW Bush ha infine ” preso a calci la sindrome della guerra del Vietnam ” e riportato l’onore all’esercito americano. Siamo andati in missione in quasi tutto il mondo, ha detto il presidente Bush in un’altra occasione , “per fare ciò che è morale e giusto. E abbiamo combattuto duramente, e con gli altri [alleati] abbiamo vinto la guerra. E abbiamo tolto il giogo dell’aggressione e della tirannia da un piccolo paese di cui molti americani non avevano mai nemmeno sentito parlare, e non chiediamo nulla in cambio. Stiamo tornando a casa ora orgogliosi, fiduciosi, a testa alta “.

All’epoca, è esattamente come mi sentivo: orgoglioso e fiducioso. Ma col passare degli anni, ho scoperto quanto poco quella grande guerra avesse influito sul corso degli eventi in Medio Oriente. Un decennio dopo, Saddam Hussein era ancora al potere, la violenza continuava a prevalere in tutta la regione come prima del nostro arrivo e l’America non si sentiva più al sicuro. La situazione sarebbe presto peggiorata.

Ammetto, inizialmente ho comprato – amo, lenza e piombino – la giustificazione per la guerra in Iraq nel 2003 che il presidente George W. Bush ha preparato e il Segretario di Stato Colin Powell ha presentato infamemente durante una riunione del Consiglio di sicurezza dell’ONU. Saddam Hussein, hanno entrambi affermato, era una minaccia per la regione e una minaccia diretta alla sicurezza degli Stati Uniti.

La motivazione fu presto esposta come fraudolenta. Le truppe americane continuarono comunque a trascorrere otto anni là, combattendo una guerra inutile che non poteva essere vinta militarmente (che ho osservato di persona durante il mio dispiegamento sul confine tra Iran e Iraq nel 2009), subendo decine di migliaia di vittime e centinaia di migliaia di vittime e casi di disturbo da stress post-traumatico. Molte altre migliaia di uomini da allora si sono  tolti la vita .

Il mio secondo schieramento di combattimento in Afghanistan nel 2011 ha approfondito il mio senso di preoccupazione. Ho partecipato a numerose pattuglie di combattimento  in tutto il paese e ho assistito alla netta differenza tra ciò che i nostri alti dirigenti in uniforme e civili stavano dicendo al pubblico e quale fosse la realtà sul terreno. Stavamo di nuovo combattendo una guerra che non poteva essere vinta militarmente, perdendo vite americane in operazioni che non aumentavano la sicurezza del nostro paese.

Ora, tre anni dopo il mio pensionamento, continuo a lamentare il costo profondo delle guerre ordinarie e ora perpetuamente combattute che non possono essere vinte per scopi che non hanno nulla a che fare con l’effettiva sicurezza del nostro paese. Se ci sono minacce che richiedono il sacrificio dei nostri figli e figlie, allora il Congresso e il popolo di questo paese devono a loro il rispetto del sostegno pubblico alla guerra. Ma soprattutto, non dovrebbero mandare le nostre truppe a morire in inutile anonimato.

4° contributo: Gil  Barndollar

Gil  Barndollar, ufficiale di fanteria, marines degli Stati Uniti, dispiegato due volte in Afghanistan, come un comandante di plotone di ricognizione blindata (2011-12) e come consigliere di combattimento con l’esercito georgiano (2013-14)

In questo Veterans Day, un osservatore occasionale potrebbe quasi essere perdonato per aver pensato che l’America fosse in pace. Quasi . Pochi americani conoscono un membro in servizio che ha subito danni, e i  rischi reali della formazione . Le nostre guerre ombra e gli attacchi dei droni continuano, ma i cavalieri americani hanno più probabilità di essere vicino a Kaliningrad rispetto a Kandahar in questi giorni.

La maggior parte dei veterani delle nostre guerre dopo l’11 settembre, tuttavia, non sono americani, e la stragrande maggioranza delle vittime non erano sicuramente americane. Gli afgani e gli iracheni che hanno combattuto al fianco di noi per anni e persino decenni restano in guerra. Il segretario alla Difesa James Mattis ha  rivelato la  scorsa settimana che “i ragazzi afghani” hanno sofferto oltre 1.000 morti e feriti in agosto e settembre.

Molti militari americani, probabilmente la maggior parte,  non hanno gradito o si fidano dei nostri partner stranieri nel grande Medio Oriente. Avevano le loro culture e le loro proprie agende, che raramente combaciavano con le nostre. Continuano gli attacchi interni in Afghanistan , una flebo deprimente in una guerra in stallo. Noi, la stragrande maggioranza di noi, non li abbiamo mai capiti e ne abbiamo sofferto. Come recita il celebre epitaffio di Kipling: “Qui giace un idiota che ha tentato di spacciare l’Oriente”.

Queste sono le loro guerre e sono così fin da quando i la guerra credevamo si fosse finita. La maggior parte di noi che si sono recati all’estero per condurre la costruzione ex novo di nuove nazioni , ci è stato detto che avremmo vinto da soli e con e attraverso le forze di sicurezza locali. Ma la realtà raramente corrispondeva alla retorica , e una “faccia afghana nelle operazioni” era spesso letteralmente solo un paio di facce molto più brune in una pattuglia. Se non senza nome, erano il ventesimo ‘Muhammad’ che avevi urlato in quel mese. Potrebbero guadagnarsi un soprannome, “Birdman” o “John Wayne”, se si fossero rimasti nella base della pattuglia abbastanza a lungo. Quando ce ne andammo dopo sette mesi, o addirittura 15, la loro guerra continuò senza sosta.

Per fortuna, abbiamo portato via decine di migliaia di interpreti, anche se spesso abbiamo mancato di adempiere anche a questo dovere morale fondamentale. Ma i soldati e i poliziotti rimangono lì, la maggior parte ancora in lotta. Non li troverai a guidare il tuo Uber ad Arlington o Palo Alto.

L’America passerà questo Veterans Day come pochi ultimi . Ci saranno molti discorsi, alcuni accorati. Ogni colpa nel subconscio nazionale sarà compensata da una valanga di dolci espressioni e  espressioni di sdegno adatte a quel tizio del Saturday Night Live . Washington non otterrà il suo promettente gran premio sfarzoso, ma molte città  avranno cerimonie più sommesse e genuine.

I veterani, però, dovrebbero spendere una preghiera per i loro ex commilitoni in Iraq, in Afghanistan e impegnati in una mezza dozzina di campagne minori. Ci saranno poche parate per quegli uomini. Molti sono ancora consumati dagli incendi a cui tendiamo con poco entusiasmo.

5° contributo: Scott Beauchamp

Scott Beauchamp, Fanteria dell’esercito americano, dispiegato a Baghdad (settembre 2006 a ottobre 2007), e poi nella provincia settentrionale di Diyala (da novembre 2008 a ottobre 2009)

Come americani, l’amnesia è nel nostro DNA culturale. Lo stesso Emerson, il saggio luminoso di una positività libera, scrisse: “Nessun fatto è per me sacro; nessuno è profano; Ho semplicemente sperimentato, sono un cercatore senza fine, senza un passato alle mie spalle. ”

Potrebbe essere il nostro motto nazionale. Nulla sembra davvero attenersi a noi o ostacolare ciò che il giudice Anthony Kennedy ha chiamato il nostro diritto a “definire la nostra concezione dell’esistenza”. E secondo questa logica distorta, dovremmo dimenticare la guerra in corso (e le nostre esperienze in Iraq) se serve al nostro illimitato appetito per ingrandire noi stessi.

Siamo troppo impegnati a cercare di trascendere le dure lezioni della storia per imparare davvero da esse, sia dandone una lettura per farne un oggetto politico conveniente e semplificato o dimenticandole del tutto. Come ha recentemente dimostrato il fondatore e giornalista di Vox Ezra Klein  , anche coloro che si definiscono voci moderate e sensibili in una regione selvaggia e ululante di ideologia non possono essere disturbati a ricordare i fatti della nostra storia condivisa.

Ma per quelli di noi che erano lì, che effettivamente hanno servito e continuano a servire, questi ricordi sanguinano ancora. Siamo costretti a imparare le dure lezioni per conto di tutti gli altri. Lo considero sia una responsabilità che un regalo.

Kelley Beaucar Vlahos è l’editore esecutivo di TAC. source: https://www.theamericanconservative.com/articles/ten-years-gone-iraq-and-afghanistan-vets-on-what-it-all-meant/

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: