Cina, Iran e Corea del Nord sono quasi circondate da 500 basi militari statunitensi

Dal blog https://www.globalresearch.ca/

Di Shane QuinnRicerca globale, 07 febbraio 2020

Le valutazioni di approvazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump , al 49%, sono ora al livello più alto di sempre dalla sua assunzione in carica tre anni fa (1). Trump è un favorito pesante per essere rieletto a novembre, una probabilità su cui il numero sempre crescente di bookmaker occidentali concordano all’unanimità, con Bernie Sanders un secondo favorito piuttosto distante.

Ormai dovrebbe essere chiaro a tutti che la campagna mediatica occidentale contro Trump negli ultimi quattro anni è stata un fiasco assoluto e completo. L’assoluzione di Trump nel processo di impeachment ora costituisce un altro colpo ai suoi nemici.

I mass media, facendo spesso eco alla posizione del Partito Democratico in America, si sono concentrati su questioni sbagliate in uno sforzo egoista e mal giudicato per screditare Trump. I tentativi di collegarlo a Mosca sono stati per la maggior parte disonesti, trascurando sistematicamente l’interferenza palese di Bill Clinton nelle elezioni presidenziali russe del 1996 – Clinton, mentre cenava al Cremlino il 21 aprile 1996, in realtà informò l’elettorato russo che avrebbero fatto meglio a votare il diritto A proposito, questo è per l’ operatore storico di Washington Boris Eltsin , o altrimenti ci sarebbero delle “conseguenze” (2).

A grandi linee, la stampa ha evitato di menzionare i maggiori pericoli posti dalla presidenza di Trump: la crescente possibilità di guerra nucleare con la Russia o la Cina mentre i trattati sulle armi sono abbandonati, insieme al disprezzo della sua amministrazione per l’ambiente e il cambiamento climatico.

Sotto Trump, c’è stato anche un aumento delle spese militari (descritto ironicamente come “spesa per la difesa”) con molte centinaia di miliardi di dollari sborsati ogni anno, riducendo le spese per le armi della Cina al secondo posto, con la Russia a malapena presente (3). È un’operazione piuttosto difensiva che il Pentagono ha portato avanti con tre dei suoi principali avversari, Cina, Iran e Corea del Nord, quasi circondati da circa 500 basi militari statunitensi.

Di per sé, la Cina è circondata da almeno 400 di queste basi che si estendono dall’Australia settentrionale, attraverso il Pacifico, attraverso l’Asia orientale e centrale (4). Questo accerchiamento della Cina – il più grande accumulo militare dalla metà degli anni ’40, che coinvolse navi da guerra, sottomarini e bombardieri, ecc. – fu attuato dal presidente Barack Obama in seguito al suo annuncio alla fine del 2011 di un “perno” verso l’Asia.

Negli anni successivi al 1945, il potere globale degli Stati Uniti raggiunse il suo punto più basso alla fine della presidenza di George W. Bush nel 2009. A quel tempo, anche il tradizionale “cortile” dell’America Latina si stava allontanando dal controllo degli Stati Uniti, attraverso l’emergere di governi di sinistra e istituzione di una maggiore integrazione tra di loro.

Eppure, nell’ultimo decennio, le amministrazioni latinoamericane di sinistra sono in gran parte scomparse, né in grado di resistere alle tentazioni di corruzione (in particolare in Brasile), né sono state in grado di diversificare le loro economie lontano da una forte dipendenza da materie prime come il petrolio (Venezuela ). Anche altri importanti paesi sudamericani come l’Argentina hanno fatto affidamento su aumenti dei prezzi delle materie prime, che è un fenomeno temporaneo che prima di un lungo declino (5).

L’ex presidente venezuelano Hugo Chavez ha ottenuto lodevoli progressi sociali, prima della sua prematura scomparsa nel marzo 2013, ma ha erroneamente fatto affidamento sulle esportazioni di petrolio, non riuscendo a perseguire iniziative economiche sostenibili incentrate sulla produzione o sull’agricoltura – con il Venezuela in possesso di una base agricola potenzialmente ricca.

L’immediato successore di Chavez, Nicolas Maduro , ha chiaramente avuto un ruolo centrale nelle crisi che hanno travolto la società venezuelana (6). Le condizioni di vita stanno precipitando in Venezuela e milioni di abitanti del paese sono fuggiti. Il Venezuela è ormai diventato quasi totalmente dipendente dalla sua industria petrolifera, che è una cattiva ricetta, per dirla in parole povere.

La situazione è degenerata a causa della cattiva gestione di Maduro nell’economia, e ulteriormente esacerbata dalla Casa
Bianca che rileva il sangue con l’applicazione di sanzioni paralizzanti, aggravando le ferite autoinflitte.

In Venezuela e altrove, le organizzazioni di “soft power” di Washington come il National Endowment for Democracy (NED) finanziano da anni gruppi di opposizione d’élite. Mentre l’interferenza degli Stati Uniti negli affari venezuelani ha avuto un grave impatto sul paese, è stata un fattore che ha contribuito al tumulto, piuttosto che alla causa schiacciante.

A credito di Maduro è riuscito finora a stabilizzare la sua posizione e contrastare i tentativi degli Stati Uniti di estrometterlo, ma assicurando la sopravvivenza del suo governo deve affrontare una serie di problemi che affliggono un paese che detiene le maggiori riserve di petrolio del mondo – il motivo principale perché Washington è così intenzionato a estromettere Maduro.

Nell’ultimo decennio in America Latina, i governi di destra hanno capitalizzato sulle carenze della sinistra, di solito con l’assistenza delle amministrazioni di Obama e Trump. Ormai, la destra è riemersa fortemente in America Latina, rafforzata più di recente a novembre 2019 con la cacciata dagli Stati Uniti di Evo Morales in Bolivia; che Trump ha applaudito pubblicamente il giorno seguente, descrivendo la scomparsa di Morales come “un momento significativo per la democrazia nell’emisfero occidentale”. (7)

Washington ha ripristinato gran parte della sua precedente presa sull’emisfero occidentale, eliminando così il nadir del potere americano del dopoguerra che ha segnato la fine del mandato di Bush di otto anni.Il nuovo ordine mondiale. Commercio e potere: le economie di Cina, India e Stati Uniti

Altrove, sebbene sia importante non esagerare, la Cina rappresenta una minaccia crescente per l’ordine finanziario mondiale degli Stati Uniti. Nel 21 ° secolo, la creazione da parte di Pechino di associazioni come Belt and Road Initiative (BRI) e Shanghai Cooperation Organization (SCO) ha rappresentato uno sviluppo significativo negli affari internazionali, sfidando le istituzioni dell’era della Seconda Guerra Mondiale come la Banca Mondiale e il FMI, entrambe con sede a Washington.

Tuttavia, ciò è in parte negato dalla posizione della Cina sul tavolo dell’Indice di sviluppo umano delle Nazioni Unite (HDI), per cui si colloca all’85 ° posto tra i paesi del mondo, 13 posti sotto Cuba.

L’HDI delle Nazioni Unite fornisce una visione penetrante delle condizioni di vita di un paese, in base all’aspettativa di vita, al reddito per persona e all’istruzione. Nonostante alcune previsioni isteriche, è improbabile che la Cina si avvicini addirittura a usurpare la posizione dell’America come “potenza egemonica globale” nel prossimo futuro, lasciando gli Stati Uniti in una posizione inattaccabile continua . (8)

Le statistiche sul reddito nazionale lordo (RNL) rivelano che la persona tipica cinese guadagna meno di un terzo dello stipendio annuale rispetto all’americano medio. Complessivamente, anche gli standard di vita in Cina sono inferiori a quelli di Thailandia, Colombia e Algeria (9).

I resoconti dei media corporativi ideologici impregnati di neoliberismo avvertono seriamente dell’imminente arrivo della Cina come “la più grande economia del mondo”, mettendo in evidenza inevitabilmente le cifre del Prodotto interno lordo (PIL) a sostegno delle loro argomentazioni, che nel modo usato sono altamente fuorvianti, nascondendo la vita combinata di una nazione norme (10).
Nel frattempo, il Pentagono sta attualmente costruendo ancora più basi militari principalmente per la Cina, attraverso destinazioni lontane come l’Australia settentrionale, l’isola giapponese di Okinawa, l’isola del Pacifico della Papua Nuova Guinea e anche la Siria. (11)

Più a ovest, posizionato nel cuore del Medio Oriente c’è un altro nemico americano da molto tempo: l’Iran ricco di petrolio e gas, un paese che è circondato da 45 basi militari statunitensi e circa 70.000 truppe americane – con queste basi e fanteria situate in vari Medio Oriente Stati orientali e paesi dittatori di petrolio come il Bahrein, gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita, che circondano l’Iran attorno al Golfo Persico. (12)

Il Medio Oriente, che nuota nel petrolio e nel gas, è la regione più vitale della terra da un punto di vista strategico imperiale, come è stato riconosciuto da pianificatori statunitensi e britannici risalenti alla seconda guerra mondiale.

La fissazione del governo USA sull’Iran ha poco a che fare con la preoccupazione per la popolazione iraniana, e molto per il fatto che questa nazione contiene la quarta più grande quantità di petrolio del pianeta, insieme al secondo più alto livello di gas. La leadership iraniana è abbastanza repressiva, ma la dittatura dell’Arabia Saudita, un alleato chiave dell’Occidente, è notevolmente peggiore con un triste record di diritti umani che risale a decenni fa.

Il popolo iraniano ha sopportato il peso maggiore delle sanzioni statunitensi, almeno in parte perché avevano avuto l’ardore nel 1979 di estromettere un dittatore di marionette USA / Regno Unito, lo Shah istruito in Occidente. Tra le élite occidentali è persistito il timore che il nazionalismo iraniano potesse estendersi al vicino Iraq e, peggio ancora, all’Arabia Saudita, sebbene quest’ultima possibilità sia al limite. Il fatto che l’Iran sia al di fuori del controllo degli Stati Uniti è una ragione separata per l’intimidazione, incluso un attacco militare diretto, una grave violazione della Carta delle Nazioni Unite.

L’invasione e l’occupazione dell’Iraq a guida statunitense hanno avuto conseguenze disastrose, la maggior parte preoccupante dal punto di vista americano, si sono sviluppate relazioni più strette tra l’Iran e un Iraq quasi decimato – due paesi che insieme contengono quasi il 20% delle riserve petrolifere conosciute al mondo. Lo status dell’America in Medio Oriente è di conseguenza più debole.

Altre azioni sconsiderate e non richieste per azioni, come l’assassinio di un influente generale iraniano il mese scorso, potrebbero ulteriormente erodere e minare la posizione degli Stati Uniti in questa area critica; ma come in quasi tutte le regioni, la presenza militare americana è incontestata, con altre migliaia di truppe statunitensi che quest’anno vengono spedite in Medio Oriente.

Come con la Cina, il suo piccolo vicino Corea del Nord è in gran parte circondato da forze militari statunitensi, equipaggiamento avanzato e basi. Nelle immediate vicinanze della Corea del Nord il paese è circondato da 38 basi statunitensi, 15 delle quali si trovano nella Corea del Sud oltre il confine dove sono stazionate quasi 30.000 truppe statunitensi. Altre 23 installazioni dell’esercito americano sono situate un po ‘più a est in Giappone.

Il regime dinastico della Corea del Nord è riuscito a sopravvivere per oltre 70 anni, il che, va detto, è un’impresa sorprendente, poiché questo paese isolato è stato costantemente minacciato da un’invasione americana e sta subendo dure sanzioni che colpiscono maggiormente la popolazione della Corea del Nord .

Dopo la guerra di Corea (1950-1953) in cui l’Aeronautica americana quasi distrusse la Corea del Nord, il più vicino alla dinastia Kim fu estromesso molto probabilmente durante l’estate del 1994, quando il presidente Clinton quasi attaccò la Corea del Nord con l’F-117 velivoli invisibili e missili da crociera – come successivamente attestato da Robert Gallucci, un sottosegretario di Stato aggiunto durante gli anni di Clinton. (13)

Con il Pentagono che meditava su un attacco alla Corea del Nord nel giugno 1994, i funzionari del governo degli Stati Uniti stimarono un bilancio delle vittime fino a un milione di persone in caso di invasione, che alla fine fu considerata troppo rischiosa e semplicemente non ne valeva la pena. Se l’autocrazia nordcoreana non si fosse armata fino ai denti come deterrente, sarebbero stati rovesciati molto tempo fa.
La Corea del Nord è posizionata in una delle parti strategicamente più importanti dell’Asia orientale, da cui la continua attenzione da parte dei governi degli Stati Uniti.

*

Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo alle tue mailing list. Crosspost sul tuo sito blog, forum internet. eccetera.

Shane Quinn ha  conseguito una laurea con lode in giornalismo. È interessato a scrivere principalmente sugli affari esteri, essendo stato ispirato da autori come Noam Chomsky. Collabora frequentemente con Global Research.

Appunti

1 Jeffrey M. Jones, “Trump Job Approval al miglior best 49%”, Gallup, 4 febbraio 2020, https://news.gallup.com/poll/284156/trump-job-approval-personal-best.aspx

2 Mike Eckel, “Putin’s ‘A Solid Man’: Appunti declassificati offrono finestra nella relazione Eltsin-Clinton”, Radio Free Europe Radio Liberty, 30 agosto 2018, https://www.rferl.org/a/putin-sa-solid discontinue, declassificati-memo-offerta-window-in-Eltsin-Clinton-rapporto / 29462317.html

3 Amanda Macias, “Trump firma $ 738 miliardi di legge sulla difesa. Ecco cosa il Pentagono è pronto a ottenere ”, CNBC, 20 dicembre 2019, https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y60JsOuvAxQJ:https://www.cnbc.com/2019/12/21/ briscola-segni-738-miliardi-difesa-bill.html + & cd = 16 & hl = it & ct = clnk & gl = ie

4 Joyce Glasser, “Il documentario di John Pilger è affascinante e inquietante”, Mature Times, 5 dicembre 2016,
https://www.maturetimes.co.uk/joyce-glasser-reviews-the-coming-war-on-china/

5 Noam Chomsky, Amy Goodman, Juan Gonzalez, “Chomsky: i governi latinoamericani di sinistra non sono riusciti a costruire economie sostenibili”, Democracy Now !, 5 aprile 2017, https://www.democracynow.org/2017/4/5/chomsky_leftist_latin_american_governments_have

6 CJ Polychroniou, “Noam Chomsky: Ocasio-Cortez e altri nuovi arrivati ​​stanno suscitando le moltitudini”, Politica globale, 31 gennaio 2019, https://www.globalpolicyjournal.com/blog/31/01/2019/noam-chomsky-ocasio -cortez-e-altri-nuovi-sono–moltitudini travolgente

7 Donald Trump, “Dichiarazione del presidente Donald J. Trump sulle dimissioni del presidente boliviano Evo Morales”, La Casa Bianca, 11 novembre 2019, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-donald- j-trump-riguardanti-dimissioni-boliviano-presidente-EVO-morales /

8 Noam Chomsky, Chi governa il mondo? (Metropolitan Books, Penguin Books Ltd, Hamish Hamilton, 5 maggio 2016), pag. 57

9 Rapporti sullo sviluppo umano, “Tabella 1: Indice di sviluppo umano e suoi componenti”, Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo, http://hdr.undp.org/en/content/table-1-human-development-index-and-its- componenti-1

10 Noah Smith, “Abituati ad esso America, non siamo più n. 1”, Bloomberg, 18 dicembre 2018, https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:z_UxiDoz7YAJ:https://www .bloomberg.com / opinion / articoli / 2018/12/18 / china-as-no-1-economia-to-reap-benefici-che-once-scorreva-to-u-s + & cd = 12 & hl = it & ct = clnk & gl = ie

11 Redattore dell’Osservatorio, “Due nuove basi statunitensi in Siria e un piano petrolifero di 85 anni”, Osservatorio, 11 dicembre 2019, https://newsobservatory.com/two-new-us-bases-in-syria-and-an- 85-anno-olio-piano /

12 Robert Fantina, “Gli Stati Uniti circondano l’Iran con 45 basi, ma sono preoccupati per le attività dell’Iran in Siria, American Herald Tribune, 16 gennaio 2018, https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria -crisis / 2098-us-iran.html

13 Jamie McIntyre, “Washington era sull’orlo della guerra con la Corea del Nord 5 anni fa”, CNN, 4 ottobre 1999, http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OOlUNI9GSNkJ:www.cnn.com/US /9910/04/korea.brink/+&cd=7&hl=en&ct=clnk&gl=ieLa fonte originale di questo articolo è Global ResearchCopyright © Shane Quinn , Ricerca globale, 2020

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.