Dal blog https://www.remocontro.it/
13 Novembre 2026 Piero Orteca
Scivolone del governo, che non ha saputo prevedere la pericolosità degli hackeraggi sul tessuto sociale, facendosi trovare clamorosamente impreparato. Tanto da aver persino tagliato il bilancio da fame destinato alle contromisure informatiche.
Sbadati o incapaci?
Volete ridere? O forse, a leggere questo articolo, vi verrà da piangere. Dunque, dopo la tsunami di minacce-bomba contro il nostro Paese, è arrivato il momento di fare qualche riflessione seria. E dura. Parlare di quelle strategie di sicurezza nazionale fin qui predisposte con l’incapacità, quasi assoluta, di cogliere le sfide del mondo contemporaneo.
Un’incapacità manifestata da tutti i governi che si sono succeduti negli ultimi anni. Lo dicono i numeri, che sono più convincenti di qualsiasi altro ragionamento. Dopo il macello combinato dagli hacker, ora si cerca di metterci una pezza, con grave e colpevole ritardo. Perché? Basta andare a spulciare (è il caso di dirlo) tra i dati del bilancio pubblico, per accorgersi di come l’emergenza informatica sia stata colpevolmente sottovalutata.
In sostanza, per soffocare sul nascere tutte le geremiadi che arrivano da Palazzo Chigi, basta ricordare una verità, scomoda e strabiliante: lo Stato italiano spende per la cybersicurezza, la miseria di 250 milioni di euro. Più meno che più. Cioè, un piatto di lenticchie, visti i danni devastanti che può provocare un attacco informatico.
Aerei da caccia contro le e-mail…
E allora la domanda che sorge spontanea è di chiedersi in che mani siamo. La risposta, più corretta, è: in quelle di gente che ha sbagliato mestiere. Perché la strategia di difesa di un grande Paese come l’Italia, non può essere affidata a una ciurma di dilettanti allo sbaraglio. La prova è che per un singolo F-35, splendido ed efficiente aereo da caccia di ultima generazione, la nostra Difesa spende circa 250 milioni di euro.
Uno, capite?
Un solo jet che costa quanto tutto il bilancio della “cybersicurezza” italiana. E che, a questo punto, dovrebbe lanciare i suoi missili contro tutte le centrali di hackeraggio all’estero e all’interno della Penisola.
Roba da matti, appunto, o da incapaci, perché i conti sono presto fatti. Un F-35 di ultima produzione costa in media tra i 200 e i 280 milioni di dollari (circa 260 milioni di euro), nella configurazione completa che comprende armamenti, logistica, addestramento e pezzi di ricambio. L’Italia ne ha acquistati ben 115 esemplari con un piano di pagamenti poliennale. Finora ne sono stati consegnati 48, dei quali 40 all’Aviazione e 8 alla Marina militare.
Un esercito di generali (e ammiragli)
Oltre alla palese sottovalutazione della minaccia cyber, i governi italiani hanno sempre marginalizzato il rischio informatico, prevedendo, quasi “obtorto collo”, risorse ridicolmente insufficienti rispetto alle altre voci del bilancio militare.
La vecchia logica per un ampio aggiornamento dei sistemi d’arma e per finanziare una pletora di ufficiali, ha così fatto trascurare l’adeguamento delle strategie di sicurezza, tenendo conto del nuovo concetto di “guerra ibrida”. Per la verità, il problema si è posto, ma come spesso avviene, si è pensano solo a interventi di facciata.
Al di là delle promesse imbonitorie, la verifica delle cifre stanziate per questo delicatissimo settore della difesa nazionale. Secondo la classifica stilata dalla Nato sul documento “Defence Investment” , nel rapporto tra spesa per armamenti e spesa per il personale (stime 2026) al vertice ci sono Lussemburgo (rapporto 3,39), Lituania (2,22), Estonia (2,18) e Polonia (2,04). L’Italia occupa l’ultimo posto tra i 31 Paesi Nato dotati di forze armate (dunque, meno l’Islanda) con un rapporto dello 0,43%.
E il nostro Paese, secondo un’analisi comparativa tra i bilanci pubblici forniti dai vari governi, si classifica al primo posto per numero di alti ufficiali (generali e ammiragli) in rapporto ai sottoposti e alla truppa. L’Italia batte tutti i record, con un generale ogni 380 soldati (Stati Uniti: un generale ogni 1.550 soldati).
La Cybersicurezza italiana
Sostanzialmente, a dispetto delle risorse da fame destinate a garantire la sicurezza informatica nel nostro Paese, la strategia del governo è quella di dividere i compiti, tra il settore militare vero e proprio e un’altra agenzia (ACN) che si occupa di quanto accade nella società civile e, in modo particolare, nei servizi pubblici ‘strategici’.
Il settore delle Forze armate, dunque, è integrato con quello dell’Agenzia di Cybersicurezza Nazionale. Per intenderci, si tratta dell’autorità governativa “incaricata di tutelare gli interessi nazionali nel campo della sicurezza informatica e della resilienza dello spazio cibernetico”. Proprio l’organismo che doveva prevenire quello che ci sta capitando in queste ultime settimane.
L’agenzia opera alle dirette dipendenze della Presidenza del Consiglio e, più specificamente, “ha il compito di proteggere le infrastrutture critiche, la Pubblica Amministrazione e le imprese strategiche”. In questo momento ha una dotazione annua di circa 150 milioni di euro, poi incredibilmente ridotti (per risparmiare) a 135. In campo militare, invece, concluso lo stanziamento poliennale straordinario del PNRR, le Forze armate hanno a disposizione la miseria di 52 milioni di euro all’anno, per tutto ciò che riguarda la “guerra digitale”. Quella vera.
La spesa “senza trucchi”
Fonti Nato hanno accreditato, invece, per l’Italia una spesa complessiva “cyber” per 7 miliardi. Si tratta chiaramente di “cosmesi contabile” o, per essere più precisi, di “truffa mediatica”. Quest’opera di disinformazione, parte probabilmente dalla necessità di finanziare il piano di acquisto poliennale degli F-35. Altre fonti, invece, parlano di soldi dirottati (come voce) per la digitalizzazione della Pubblica amministrazione.
Infine, qualche pianificatore contabile del Palazzo, potrebbe avere rinominato le perdite dovute al “cybercrime” (7 miliardi) come spesa aggiuntiva.
In ogni caso, la verità è che siamo finiti nel mezzo di un nubrifragio e non abbiamo nemmeno un ombrello per ripararci. In compenso, facendo il ragionamento del salumiere “à la page”, qualcuno al governo risparmia sul pane per comprare le ostriche al popolo.
Tags:cybersicurezza
