Iraq: la rivoluzione di ottobre del 2019 e il conflitto Iran-USA

Dal blog https://www.globalresearch.ca/i

Di Dirk AdriaensensRicerca globale, 3 gennaio 2020

Le rivolte che hanno investito l’Iraq dal 1 ° ottobre 2019 arrivano in un momento critico di crescenti tensioni tra l’Iran e gli Stati Uniti, entrambi alleati del governo iracheno.

La rivalità tra Stati Uniti e Iran aumenta

Il 29 agosto 2019, l’International Crisis Group ha pubblicato un rapporto in cui si chiede che il conflitto USA-Iran non si risolva in Iraq.

“A giugno, vari missili sono stati lanciati contro installazioni americane in Iraq, e in luglio-agosto, le esplosioni hanno distrutto i siti di deposito di armi e un convoglio di gruppi paramilitari iracheni associati all’Iran. Questi incidenti hanno contribuito a spingere le tensioni tra Stati Uniti e Iran sull’orlo dello scontro e hanno sottolineato il pericolo della situazione in Iraq e nel Golfo.

Sebbene gli Stati Uniti e l’Iran non si siano finora scontrati direttamente tra loro, stanno costringendo il governo iracheno a schierarsi. I leader iracheni stanno lavorando duramente per mantenere la neutralità del Paese. Ma l’aumento della pressione esterna e la polarizzazione interna minacciano la sopravvivenza del governo.

Cosa bisogna fare? Gli Stati Uniti e l’Iran devono astenersi dal coinvolgere l’Iraq nella loro rivalità, poiché ciò minerebbe la debole stabilità dell’Iraq dopo la lotta contro l’ISIS. Con l’aiuto di attori internazionali, l’Iraq dovrebbe mantenere i suoi sforzi politici diplomatici e nazionali per rimanere neutrale. ”

Per ragioni geografiche e storiche, l’ Iraq è nell’occhio del ciclone. La campagna di “massima pressione” di Washington sull’Iran e la risposta di Teheran hanno esercitato forti pressioni sul governo iracheno, un partner per entrambi. Gli Stati Uniti si aspettano che Baghdad resista all’Iran e l’Iran si aspetta che Baghdad resista agli Stati Uniti. Una posizione quasi impossibile.

Le relazioni tra Stati Uniti e Iran hanno sempre avuto un duplice carattere in Iraq. C’è stata una cooperazione tra i due paesi dall’invasione del 2003 per pacificare l’Iraq e, allo stesso tempo, le relazioni sono molto conflittuali. I due paesi si stanno combattendo per influenza in Medio Oriente. Il ritiro del governo Trump a maggio 2018 dall’accordo nucleare e la reintroduzione delle sanzioni economiche statunitensi contro l’Iran a novembre 2018 hanno creato una situazione esplosiva. A metà del 2019, in seguito alla decisione di Washington di inasprire le sanzioni, una serie di incidenti ha aperto le porte a una nuova guerra che potrebbe inghiottire l’intero Medio Oriente.

L’Iran ha usato il vuoto di potere dopo il 2003 per investire pesantemente nel sistema politico, nell’economia e nel sistema di sicurezza dell’Iraq. Diverse milizie sciite e famigerati squadroni della morte, alleati dell’Iran, come le Brigate Badr, furono integrati nella brutale e settaria Polizia Nazionale, creata dagli Stati Uniti. Insieme agli Stati Uniti, hanno combattuto il movimento di resistenza nazionale, resistendo anche alla presenza degli Stati Uniti. Anche gli Stati Uniti e l’Iran hanno lavorato a stretto contatto durante la battaglia di quattro anni per sconfiggere l’ISIS (2014-2017). Le milizie sciite irachene affiliate all’Iran hanno costituito il nucleo dell’Hashd al-Shaabi (forze di mobilitazione popolari – PMF), un insieme di forze paramilitari che ha risposto alla chiamata del 2014 del Grande Ayatollah Ali al-Sistani per combattere l’ISIS.

All’indomani dell’invasione americana del 2003 e della successiva lotta contro l’ISIS, Baghdad ha la più grande ambasciata americana in Medio Oriente e il maggior numero di truppe statunitensi (oltre 5.000) in sei basi militari attualmente operative:

  • La base operativa di andata Abu Ghraib è una delle prime basi militari istituite in Iraq dagli Stati Uniti d’America. La base è ad Abu Ghraib, nella provincia di Anbar. Si trova a soli 32 km dal centro di Baghdad ea soli 15 km dall’aeroporto internazionale della capitale irachena.
  • Base della base del campo di giustizia a Kadhimiya, Iraq. Camp Justice, precedentemente noto come Camp Banzai.
  • La Forward Operating Base (FOB) Sykes si trova nella provincia irachena settentrionale di Ninive, a pochi chilometri da Tal Afar. La base fu utilizzata come avamposto stabilito per le operazioni di combattimento e tattiche degli Stati Uniti durante l’Operazione Iraqi Freedom.
  • Camp Taji, Iraq – noto anche come Camp Cooke – si trova nelle immediate vicinanze, a soli 30 km da Baghdad. La base viene utilizzata dalle forze della coalizione in Iraq e non solo dagli Stati Uniti.
  • Joint Base Balad era una delle tante installazioni militari che sono mantenute e utilizzate dagli Stati Uniti in Iraq. Era noto con più nomi, tra cui Balad Air Base, Al Bakr Air Base, Camp Anaconda o LSA Anaconda. La base è una delle più grandi degli americani.
  • Il Victory Base Complex – chiamato anche VBC – è una combinazione di installazioni militari intorno all’aeroporto internazionale di Baghdad. Il complesso comprende 10 basi: Victory Fuel Point, Slayer, Striker, Cropper, Liberty, Radwaniyah Palace, Dublino, Sather Air Base, Logistics Base Seitz e Victory. Il più importante è Camp Victory. Ospita il quartier generale di tutte le operazioni americane in Iraq. Il campo include anche il Palazzo Al Faw.

La fine della distensione tra Stati Uniti e Iran

La sconfitta dell’ISIS e l’inaugurazione del presidente Donald Trump hanno messo fine alla silenziosa distensione americano-iraniana in Iraq e questo ha portato a un periodo di crescente rivalità. All’indomani delle elezioni parlamentari irachene del maggio 2018, quella rivalità è diventata molto chiara. Sia Washington che Teheran hanno cercato di esercitare influenza attraverso i loro attori preferiti. Le loro controversie sulla formazione del governo durarono tredici mesi e produssero un elenco di figure accettabili, ma deboli, che, anche all’interno dei partiti politici a cui appartengono, mancano di un forte sostegno. Il primo ministro Adel Abdul-Mahdi e il presidente Barham Salih , due politici un po ‘isolati, sono stati nominati nell’ottobre 2018.

Adel Abdul-Mahdi (immagine a destra) è la personificazione del regime politico fallito e corrotto imposto dall’imperialismo USA. Ha iniziato la sua carriera come membro del partito Baath, poi è diventato un membro di spicco del Partito Comunista Iracheno e poi è andato in esilio in Iran come lealista dell’Ayatollah Khomeini . È tornato in Iraq sul retro di carri armati americani e si è unito al governo fantoccio nel 2004 come ministro delle finanze. È stato descritto dal Council on Foreign Relations degli Stati Uniti come “un tecnocrate moderato che è utile agli interessi americani”. Come i suoi predecessori dal 2004, ha contribuito a organizzare il saccheggio della ricchezza petrolifera irachena per arricchire le compagnie straniere, l’oligarchia al potere locale e la corruzione politici e loro sostenitori.

La funzione del ministro dell’Interno, della difesa e della giustizia è rimasta aperta per otto mesi, in gran parte a causa della costante rivalità tra Iran e Stati Uniti. Il tiro alla fune tra i due paesi è in atto dal 2003, perché sia ​​gli Stati Uniti che l’Iran devono approvare la composizione di un governo dopo ogni elezione. Ciò dimostra che la sovranità per l’Iraq è ancora un sogno lontano.

La politica americana nei confronti dell’Iran ha esercitato forti pressioni sul governo Abdul-Mahdi. Quando Washington ha riattivato le sanzioni contro l’Iran a novembre 2018, gli Stati Uniti hanno invitato il governo iracheno a interrompere i pagamenti a Teheran per il gas naturale e l’elettricità e a diversificare le sue importazioni di energia, anche attraverso contratti con società statunitensi. Baghdad ha chiesto a Washington più tempo per cercare alternative per paura di rappresaglie dall’Iran e carenze di elettricità. Una tregua temporanea da parte del governo Trump ha permesso a Baghdad di continuare a importare gas ed elettricità dall’Iran, ma gli Stati Uniti hanno continuato a sollecitare Baghdad a firmare contratti di infrastruttura energetica con società statunitensi.

Tuttavia, Abdel Mahdi ha concluso un affare di elettricità di $ 284 milioni con una società tedesca piuttosto che americana. Il primo ministro iracheno si rifiuta di rispettare le sanzioni statunitensi e acquista ancora elettricità dall’Iran e consente un ampio commercio tra i due paesi. Questo commercio produce grandi quantità di valuta estera che stimola l’economia iraniana. Abdel Mahdi è disposto ad acquistare l’S-400 e altro hardware militare dalla Russia. Ha firmato un accordo con la Cina per ricostruire le infrastrutture essenziali in cambio di petrolio. E infine ha cercato di mediare tra Iran e Arabia Saudita e ha mostrato la sua intenzione di prendere le distanze dalle politiche statunitensi in Medio Oriente. Tutte queste decisioni hanno reso Abdul Mahdi estremamente impopolare con gli Stati Uniti.

Anche Israele interferisce apertamente in Iraq. Il paese ha usato i suoi jet da combattimento stealth F-35i per attaccare obiettivi iraniani in Iraq a luglio e agosto, danneggiando gravemente quattro basi irachene utilizzate dalle truppe e dai proxy iraniani come presunto deposito di missili balistici iraniani. Il governo iracheno ha minimizzato questo problema, prima ha tentato di ignorarlo e ha persino tentato di liberare Israele. Ci vollero settimane prima che Abdul Mahdi annunciasse in un’intervista televisiva che c’erano “riferimenti” alla responsabilità di Israele.

Questa posizione riluttante del regime in Iraq è la prova della lealtà verso gli Stati Uniti. Non c’è stata nemmeno traccia di indignazione da parte del governo iracheno quando Netanyahu si è vantato di aver bombardato l’Iraq durante la sua campagna elettorale. Gli Stati Uniti hanno negato qualsiasi coinvolgimento in questi attacchi, ma è molto dubbio che Israele avrebbe colpito gli obiettivi iracheni senza almeno il consenso di Washington. Di conseguenza, le forze militari e di coalizione statunitensi in Iraq devono ora richiedere l’approvazione ufficiale prima di avviare operazioni aeree, anche nella campagna contro l’ISIS.

Un altro requisito dell’amministrazione Trump è che il governo iracheno dissolva le milizie iraniane (PMF). Dalla sconfitta dell’ISIS, queste milizie hanno preso il controllo di varie regioni dell’Iraq e hanno anche partecipato alle recenti elezioni. Al contrario, nessuna unità delle milizie pubbliche è stata sciolta: nel 2016 il governo ha integrato formalmente il PMF nelle forze di sicurezza e non ha alcun controllo effettivo sulle proprie azioni. Il fronte di Fatah, una raccolta di varie milizie del PMF, divenne la seconda più grande formazione dopo le recenti elezioni.

Corruzione endemica

Nonostante l’enorme ricchezza petrolifera in Iraq, il 32,9% o 13 milioni di iracheni vivono al di sotto della soglia di povertà e la disoccupazione giovanile è del 40% secondo i dati recenti del Fondo Monetario Internazionale, mentre i giovani sotto i 25 anni costituiscono il 60% dei 40 milioni di abitanti dell’Iraq. La metà di tutti gli iracheni ha meno di 18 anni. Il tasso di disoccupazione complessivo è stimato intorno al 23 percento, secondo l’Ufficio centrale di statistica di Baghdad. L’organizzazione irachena “Al-Nama” stima la percentuale di donne disoccupate oltre l’80%. Il tasso di occupazione in Iraq è sceso al 28,20 percento nel 2018 dal 43,20 percento nel 2016. L’elettricità è fornita da 5 a 8 ore al giorno, l’acqua è inquinata, c’è un sistema medico in avaria, i livelli di istruzione sono molto bassi, la corruzione è endemica. Questi sono solo alcuni dei problemi che frustrano gli iracheni. I politici non mantengono mai le loro promesse. I progetti di restauro e miglioramento sono promessi, ma demoliti prima che l’inchiostro si sia asciugato e il denaro stanziato scompaia in sacche corrotte. Il petrolio, che rappresenta oltre il 90% delle entrate del governo, è anche la merce più importante sul mercato nero. Le reti criminali, incluso il personale del ministero del petrolio, figure politiche e religiose di alto livello, sono presumibilmente coinvolte nella corruzione, in collaborazione con le reti mafiose e le bande criminali che contrabbandano petrolio e generano grandi profitti. I tre problemi più preoccupanti per gli iracheni sono corruzione (47%), disoccupazione (32%) e sicurezza (21%). è anche la merce più importante sul mercato nero. Le reti criminali, incluso il personale del ministero del petrolio, figure politiche e religiose di alto livello, sono presumibilmente coinvolte nella corruzione, in collaborazione con le reti mafiose e le bande criminali che contrabbandano petrolio e generano grandi profitti. I tre problemi più preoccupanti per gli iracheni sono corruzione (47%), disoccupazione (32%) e sicurezza (21%). è anche la merce più importante sul mercato nero. Le reti criminali, incluso il personale del ministero del petrolio, figure politiche e religiose di alto livello, sono presumibilmente coinvolte nella corruzione, in collaborazione con le reti mafiose e le bande criminali che contrabbandano petrolio e generano grandi profitti. I tre problemi più preoccupanti per gli iracheni sono corruzione (47%), disoccupazione (32%) e sicurezza (21%).

L’Iraq è uno dei paesi più corrotti del mondo arabo, secondo i rapporti di Transparency International. Il paese occupa il 168 ° dei 180 paesi nell’indice di corruzione. La corruzione radicata in Iraq è uno dei fattori che ostacolano gli sforzi di ricostruzione da oltre un decennio. L’ex primo ministro Nouri al-Maliki ha “perso” $ 500 miliardi durante il suo mandato (2006-2014), secondo l’Iraqi Integrity Committee (CPI). “Quasi la metà delle entrate del governo durante il periodo di otto anni sono state” rubate “o” scomparse “, ha affermato Adil Nouri, portavoce del CPl nell’ottobre 2015. Ha definito questo” il più grande scandalo della corruzione politica nella storia “. Le entrate petrolifere dell’Iraq sono ammontate a 800 miliardi di dollari tra il 2006 e il 2014,

La Banca Mondiale classifica l’Iraq come uno degli stati più governati al mondo, e il governo iracheno rimane uno dei regimi più corrotti al mondo. Finora il governo iracheno ha fatto pochi sforzi per ripristinare le città distrutte della sua popolazione in gran parte sunnita dopo la lotta contro l’ISIS. Ha fatto ben poco per stabilire qualsiasi forma di conciliazione etnica o settaria, e gran parte della “ricchezza petrolifera” è consumata dai suoi politici, funzionari e un settore governativo che è uno dei più pagati e meno produttivi nei paesi in via di sviluppo.

La corruzione, lo spreco di risorse governative e l’acquisto di attrezzature militari hanno aumentato il deficit di bilancio dell’Iraq da $ 16,7 miliardi nel 2013, $ 20 miliardi nel 2016 a $ 23 miliardi per l’anno fiscale 2019. MiddleEastMonitor ha citato il capo della commissione parlamentare finanziaria Haitham Al- Jubouri il 18 dicembre: “Il debito estero dell’Iraq ammontava a oltre $ 50 miliardi. Nell’ultimo periodo sono stati rimborsati oltre $ 20 miliardi ”. Secondo il funzionario, l’Iraq deve ancora $ 27 miliardi ai paesi stranieri, oltre a $ 41 miliardi all’Arabia Saudita, dati in concessione al defunto presidente iracheno Saddam Hussein. Il legislatore iracheno Majida Al-Tamimi ha confermato che l’Iraq ha preso in prestito 1,2 miliardi di dollari nel 2005 e 1,4 miliardi di dollari nel 2006 dalla Banca mondiale e da parti esterne per sostenere gli investimenti e colmare il deficit di bilancio. Anche l’FMI è venuto in soccorso con prestiti da miliardi di dollari che rendono il paese ancora più dipendente dagli Stati Uniti e da altri creditori stranieri. Non sorprende che il 78% degli iracheni consideri l’economia irachena come “cattiva” o “molto cattiva”, secondo la società di sondaggi IIACSS.

La costituzione consente agli iracheni di avere due nazionalità, ma prevede che la persona nominata in una posizione superiore o di sicurezza debba rinunciare all’altra nazionalità (articolo 18, 4). Tuttavia, nessun funzionario iracheno ha rispettato il presente regolamento.

Molti alti funzionari iracheni hanno doppia nazionalità, tra cui il primo ministro Adel Abdul Mahdi (Francia), l’ex primo ministro Haider al-Abadi e l’ex ministro degli esteri iracheno Ibrahim al-Jaafari (Regno Unito) e il presidente del Parlamento Saleem al-Jibouri (Qatar). Dei 66 ambasciatori iracheni, 32 hanno doppia nazionalità e circa 70 a 100 deputati.

Poi ci sono i ministri nell’attuale governo iracheno con un background occidentale: Mohamed Ali Al hakim – Ministro degli Affari Esteri (Regno Unito e Stati Uniti), Fuad Hussein – Ministro delle Finanze e Vice Primo Ministro (Paesi Bassi e Francia), Thamir Ghadhban – Ministro del petrolio e vice primo ministro (Regno Unito).

Molti funzionari accusati di corruzione dalle autorità irachene sono fuggiti dal Paese per sfuggire alle persecuzioni grazie al loro passaporto straniero, tra cui gli ex ministri Abdul Falah al-Sudani (commercio), Hazim Shaalan (difesa nazionale) e Ayham al-Samarrai (elettricità).

Najah al-Shammari è l’attuale ministro della difesa dal 2019 in poi nel governo di Adel Abdul Mahdi. È un cittadino svedese che fa parte del governo del Mahdi. Secondo il sito di notizie online Nyheter Idag e il quotidiano svedese Expressen, il ministro è sotto inchiesta per frode in caso di indennità per la richiesta di alloggio e prestazioni per figli dalla Svezia. È accusato di “crimini contro l’umanità” in Svezia.

Il presidente Barham Salih è un cittadino britannico. Una denuncia è stata presentata contro di lui “Difendere gli arabi cristiani”, che ha chiesto all’avvocato generale in Scozia di aprire un’indagine contro di lui per “crimini contro l’umanità dando il permesso o essere complice dell’attacco diffuso alle manifestazioni civili in Iraq che ha portato alla massa uccisioni, feriti, arresti illegali e rapimenti di persone. ”

I funzionari pubblici chiedono tangenti fino a decine di migliaia di dollari per dare contratti governativi o anche solo per mettere una firma su un documento pubblico; anche per organizzare una funzione redditizia per un amico o un familiare. “I partiti politici si rifiutano di lasciare il gabinetto perché non saranno più in grado di afferrare il tesoro”, ha detto ad AFP un membro anziano della coalizione al potere.

Molti incarichi nel gabinetto, i direttori generali dei ministeri e il personale dell’ambasciata sono membri della famiglia di Moqtada Sadr e Hadi Al-Ameri, il capo dell’organizzazione Badr, l’ala militare del Consiglio supremo islamico iracheno, i due maggiori partiti del parlamento iracheno .

Tra l’atteso riprogrammazione del governo, le posizioni sono già “acquistate”, secondo un alto funzionario iracheno. “Ad un partito politico viene assegnato un determinato ministero e poi vende quella posizione ministeriale al miglior offerente”. Ha descritto una transazione del valore di $ 20 milioni. È una sceneggiatura ben nota: il candidato paga il partito per la posizione e quindi cerca di appropriarsi di più denaro pubblico possibile, con il quale il debito può essere pagato. Il sistema è così profondamente radicato, dicono gli osservatori, che c’è poco che Abdel Mahdi può fare per fermarlo.

Il primo ministro iracheno riceve molti visitatori

Nel febbraio 2019 Donald Trump ha dichiarato che i soldati statunitensi devono rimanere in Iraq “per proteggere l’Iran”. Due mesi dopo, il 7 aprile, il capo dell’Iran, Ali Khamenei (immagine a sinistra), ha invitato i leader iracheni a garantire che i militari statunitensi se ne andassero “Il più rapidamente possibile”. Nel frattempo, una processione di funzionari statunitensi e iraniani è venuta in Iraq per difendere i loro rispettivi interessi, incluso Trump stesso durante una visita senza preavviso nel dicembre 2018 e, quattro mesi dopo, il presidente iraniano Hassan Rouhani.

Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha incontrato il primo ministro iracheno il 17 settembre per discutere di una nuova missione di addestramento militare in Iraq. Nel mezzo dell’attuale rivolta, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov è arrivato anche a Baghdad l’8 ottobre per discutere delle crescenti tensioni tra gli Stati Uniti e l’Iran nella regione del Golfo.

Il segretario di Stato Mike Pompeo ha avvertito l’Iran il 13 dicembre per una reazione “decisiva” se gli interessi degli Stati Uniti sono messi in pericolo in Iraq, a seguito di una serie di attacchi missilistici su basi dove sono alloggiate le forze statunitensi. La base militare all’aeroporto internazionale di Baghdad divenne il bersaglio di due missili il 12 dicembre. Era già il decimo attacco su quella base da ottobre. “Sfruttiamo questa opportunità per ricordare ai leader iraniani che qualsiasi attacco da parte loro o dei loro delegati, che danneggia gli americani, i nostri alleati o i nostri interessi, riceverà una risposta decisiva dagli Stati Uniti”, ha affermato Pompeo nella sua dichiarazione.

La leadership militare americana ha anche chiarito che la morte o la ferita di un cittadino americano è una linea rossa che porterà a ritorsioni. “La mia paura è che il governo iracheno non sia disposto ad agire, e se non c’è la volontà di fermarlo, arriveremo a un punto in cui siamo spinti in un angolo”, ha detto un funzionario militare degli Stati Uniti. “Non mangeremo razzi tutto il giorno e continueremo a guardare in silenzio quando alcuni di noi vengono uccisi”. Gli Stati Uniti hanno inviato tra le 5.000 e le 7.000 truppe in più in Iraq.

L’ISIS non è più un grosso problema per l’Iraq

L’Iraq è cambiato così tanto a causa del movimento di protesta, che l’ISIS potrebbe non essere più una sfida importante. La polarizzazione settaria di cui l’ISIS ha beneficiato è svanita. Inoltre, ora che molti sunniti hanno subito un doppio trauma a causa del controllo draconiano dell’ISIS e della successiva campagna militare per riconquistare i loro territori, molti di loro non vogliono più avere nulla a che fare con il gruppo terroristico. Le forze di sicurezza irachene, a loro volta, hanno in qualche modo ridotto i loro eccessi settari e forgiato una migliore relazione con i sunniti.

Nonostante questi motivi di ottimismo, resta necessario proteggere le aree periferiche in cui l’ISIS è ancora attiva. Ma questo è un compito che dovrebbe essere affidato alle forze armate irachene. Il governo deve ancora ricostruire le economie e i servizi pubblici delle aree devastate dalla guerra contro l’ISIS in modo che gli sfollati possano tornare. La guarigione delle ferite di questo conflitto rimane difficile. L’approccio giudiziario del governo iracheno dopo l’ISIS minaccia di approfondire le contraddizioni nel paese. “Famiglie ISIS”: i cittadini con presunti legami familiari con i militanti ISIS, che sono stati espulsi dalle loro case, rischiano di diventare una classe inferiore stigmatizzata in modo permanente.

E come se non ci fossero già abbastanza problemi, il governo iracheno deve anche fornire una risposta ai rapporti che prevedono scarse prospettive economiche e una crisi finanziaria nel 2020. La lotta militare contro l’ISIS è stata costosa e ha esaurito il tesoro dello stato. La ricostruzione di aree colpite come Ninive, Anbar e Salahaddin e le abitazioni di centinaia di migliaia di iracheni che rimangono sfollati dai combattimenti saranno ancora più costose.

La “gioventù perduta” dell’Iraq prende il futuro nelle proprie mani

Il 1 ° ottobre, giovani manifestanti sono apparsi in piazza Tahrir a Baghdad per esprimere la loro insoddisfazione per la situazione invivibile nel loro paese. “Nessun futuro”, “L’Iraq è finito”, “L’Iraq è finito”, sono state spesso ascoltate dichiarazioni di giovani iracheni, che sono fuggiti in massa dal paese in cerca di un rifugio sicuro dove poter costruire un futuro significativo. Secondo un recente sondaggio, il numero di giovani che voleva assolutamente lasciare il Paese è aumentato dal 17% al 33% tra il 2012 e il 2019. Dal ritiro delle truppe statunitensi dall’Iraq nel 2011, ci sono state continue proteste pacifiche contro ciò che il movimento iracheno contro l’occupazione chiama “la seconda faccia dell’occupazione”: le strutture economiche neoliberiste e le strutture politiche corrotte settarie, un paese che è rimasto sotto il controllo dell’imperialismo. Quelle azioni di protesta non hanno avuto alcun effetto finora. Ma questo potrebbe presto cambiare.

Nei mesi precedenti alle manifestazioni di massa di ottobre, i laureati hanno organizzato sit-in in vari ministeri a Baghdad, spesso insieme a laureati di altre città. Le forze di sicurezza hanno lanciato cannoni ad acqua calda sui sit-in che si sono svolti da giugno a settembre.

Invece di arrendersi alle richieste dei giovani, le autorità hanno lanciato una campagna per demolire case e negozi di disoccupati e poveri lavoratori costruiti su proprietà statali nelle città meridionali dell’Iraq. Centinaia di migliaia di persone hanno perso la casa, inclusi alcuni che avevano acquistato la terra da milizie o funzionari governativi corrotti. La maggior parte di loro aveva esaurito tutti i propri risparmi, aveva avuto debiti o aveva fatto affidamento sull’aiuto del proprio social network.

Il 22 settembre, un piccolo gruppo di attivisti civili in Iraq ha chiamato per manifestare il 1 ° ottobre. Non avevano idea che la loro chiamata avrebbe provocato una rivolta generale.

La chiamata, che ha insistito sulla necessità di uscire in strada contro “il governo mal funzionante”, è stata diffusa attraverso vari social media ed è stata sostenuta dalla corrente islamica Al-Hikma, un’organizzazione politica sciita islamica.

Le parti stabilite hanno risposto diversamente alla chiamata. I baathisti hanno annunciato di poter cogliere l’occasione per riconquistare il potere. Muqtada al-Sadr ha osservato che la fine dell’attuale governo era vicina. Il Partito Comunista Iracheno dei lavoratori (WCPI) ha messo in guardia le masse dalla partecipazione a quelle che vedevano come proteste organizzate dai partiti islamici. Alla vigilia del 1 ° ottobre, c’era molta confusione su chi fosse esattamente dietro la chiamata.

La protesta si svolgerà martedì alle 10 – una scelta deliberata per distinguere l’azione dagli incontri del venerdì organizzati dai sadristi e per interrompere una giornata lavorativa (venerdì è il giorno di chiusura dell’Iraq). Nelle prime ore della manifestazione in piazza Tahrir a Baghdad, c’erano solo poche centinaia di manifestanti. La maggior parte erano sostenitori del popolare ex comandante delle forze antiterrorismo, il generale Abdul-Wahab al-Saadi, che erano arrabbiati con la decisione del governo di degradarlo.

Presto altri manifestanti riempirono la piazza. Intorno a mezzogiorno, il governo ha iniziato a usare la violenza contro i manifestanti, prima sotto forma di cannoni ad acqua e gas lacrimogeni, e successivamente hanno usato munizioni vive. Quando almeno 10 manifestanti furono uccisi dopo il primo giorno di protesta, la rivolta si diffuse in tutte le province sciite del sud, incluso l’importante porto petrolifero di Umm Qasr vicino a Bassora, riducendo l’attività economica di oltre il 50 percento. Dopo la rivolta di ottobre, i manifestanti hanno bloccato l’accesso ai giacimenti petroliferi nelle città meridionali di Bassora, Nassiriya e Missan e hanno chiuso le strade principali verso i porti per paralizzare il commercio di petrolio. Il 2 novembre, il blocco del porto di Umm Qasr, l’accesso più importante all’Iraq, era già costato al governo quasi $ 6 miliardi.

Le milizie arabe sciite sponsorizzate dall’Iran si sono unite alle forze di sicurezza del governo e hanno sparato a caso ai manifestanti. Gli squadroni della morte hanno affrontato manifestanti disarmati e ogni giorno sono stati sparati manifestanti. Il governo ha oscurato i social media, ha chiuso Internet e ha annunciato un coprifuoco in varie città. I manifestanti hanno eretto barricate e bruciato pneumatici per impedire alla milizia e alle forze governative di entrare nei loro quartieri. La lotta continuò. Una milizia sponsorizzata dall’Iran, Asaib Ahl al-Haq, controllava l’accesso principale a Tahrir Square, la piazza centrale di Baghdad, e sparava ai manifestanti che stavano cercando di raggiungere la piazza. Una nuova milizia sostenuta dall’Iran, Saraya al-Khorasani, ha attaccato il distretto di al-Ghazaliya a Baghdad, bombardato un ospedale e ucciso persone nelle loro case.

Il 6 ottobre, decine di donne e bambini sono stati uccisi a Sadr City, il quartiere più povero di Baghdad. Anche altre città si trasformarono in un campo di battaglia. I manifestanti hanno dato fuoco agli uffici del partito sciita islamico a Nassiriya e Missan e hanno proclamato Nassiriya una città libera da partiti governativi. L’effetto deterrente della repressione violenta del governo – insieme alle sue accuse di influenza straniera – non ha potuto fermare le proteste, al contrario, sempre più persone sono scese in piazza. I manifestanti hanno deciso il 25 ottobre di lanciare una nuova ondata di manifestazioni per onorare le vittime.

A Baghdad, la mobilitazione è stata inizialmente motivata da motivi socio-economici. I primi manifestanti erano giovani disoccupati dal lato orientale sciita della città. Molti hanno fatto uno sciopero generale per sostenere i manifestanti e i sindacati iracheni stanno organizzando eventi in Piazza Tahrir per sostenere le proteste. Nell’Iraq meridionale sciita, i sindacati degli insegnanti hanno condotto un movimento di sciopero generale nella maggior parte delle scuole e università. Anche gli studenti e le organizzazioni della società civile hanno aderito alla seconda ondata di proteste iniziata il 25 ottobre. La resistenza all’élite politica comprende tutte le classi sociali. È diventato il più grande movimento di base nella storia moderna dell’Iraq. Milioni di manifestanti prendono parte alle azioni e alle dimostrazioni quotidiane.

Il 25 ottobre, manifestanti e forze governative si sono affrontati sul ponte Al-Jumhuriya a Baghdad e altri due ponti sul fiume Tigri che conducono alla Zona Verde. I manifestanti sono riusciti a occupare questi ponti strategici, dove si trovano edifici governativi, ville di alti funzionari, ambasciate e uffici di mercenari militari e altre agenzie straniere. I manifestanti che hanno tentato di spostarsi da Tahrir Square alla Green Zone hanno dovuto affrontare violenze estreme: le forze governative hanno usato bombole di gas lacrimogeni, bombe sonore e munizioni vive. La zona verde si estende su una superficie di 142 ettari e ospita l’ambasciata americana di 750 milioni di dollari, che è stata ufficialmente aperta nel gennaio 2009 con uno staff di oltre 16.000 persone, per lo più appaltatori, tra cui 2000 diplomatici.

Il coraggio e la creatività dei manifestanti di massa sono notevoli. I conducenti di tuk-tuk – risciò a tre ruote motorizzati – hanno trasportato feriti da Tahrir Square agli ospedali vicini. Organizzazioni della società civile, sindacati e gruppi politici hanno allestito tende sulla piazza per fornire supporto logistico, servizi medici, approvvigionamento di cibo e acqua, distribuzione di elmetti, sessioni educative e altro ancora. Medici, infermieri e studenti di medicina offrono cure ai feriti e ai malati nella piazza giorno e notte. Quando i manifestanti hanno fatto appello per portare cibo in piazza, famiglie, proprietari di ristoranti, negozianti e altri fuori dal campo hanno inondato di cibo i manifestanti. I disoccupati, i portatori di handicap, i membri delle tribù di Baghdad e delle aree circostanti, gli accademici, il Partito comunista operaio dell’Iraq, l’attuale partito Al-Sadr,

La maggior parte dei manifestanti è cresciuta durante l’invasione e l’occupazione degli Stati Uniti e la violenza che ne è seguita. Lo stendardo di un giovane dimostrante recita: “Siamo una generazione nata nelle tue guerre, abbiamo trascorso la nostra giovinezza nel tuo terrorismo, la nostra adolescenza nel tuo settarismo e la nostra giovinezza nella tua corruzione. Siamo la generazione di sogni rubati e invecchiamento prematuro ”. Alla domanda: “Quanto spesso ti sei sentito così depresso negli ultimi sei mesi che nulla poteva incoraggiarti?”, Il 43,7% degli intervistati iracheni nel sondaggio del 2019 ha risposto: “spesso” e il 39,3% “a volte”. Questo dice qualcosa sulla disperazione della gioventù irachena.

Assenti nelle attuali proteste sono i partiti politici stabiliti. Queste proteste giovanili sono state una sorpresa per loro. L’influenza di noti sacerdoti sul corso delle proteste, come il grande Ayatollah al Sistani e Moqtada al Sadr, è notevolmente diminuita.

Il tentativo di Moqtada al Sadr di calmare i manifestanti annunciando che i suoi seguaci avrebbero lasciato il parlamento in solidarietà con i manifestanti non ha cambiato molto la situazione. I manifestanti hanno criticato la mancanza di solidarietà da parte delle due più importanti istituzioni religiose in Iraq. Hanno chiesto: “dov’è il tuo dovere nei confronti del popolo iracheno, la tua dedizione alla pietà e alla fede? L’inno suonato da una donna al violino è peggio che uccidere centinaia di iracheni? ”Si riferirono a un evento di alcuni mesi fa in cui sia le istituzioni sunnite che sciite protestarono contro una donna che suonava il violino durante l’apertura di un evento sportivo a Najaf , perché sentivano che questo era contro la “vera fede”.

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.