Campo per Aldi

dal blog https://jacobin.de/

01.05.2020

Le famiglie più ricche della Germania non sono solo sedute su un mucchio di soldi, ma nascondono i loro miliardi nelle fondazioni e nei terreni acquistati. In tal modo, essi privano la comunità delle tanto necessarie entrate fiscali.

Di ‘lker E’ilmez

Durante la sua vita, i fratelli Aldi Karl e Theo Albrecht appartenevano alla classe miliardaria. Formarono il vertice della piramide della ricchezza in Germania. La fortuna di Karl Albrecht è stata stimata l’ultima volta a 20 miliardi di euro prima di benedire il temporale nel 2014. La fortuna di suo fratello Theo ammontava a circa 16 miliardi di euro quando morì nel 2010.

La Germania è un paese ricco ma molto diseguale. Secondo l’Istituto tedesco per la ricerca economica, la ricchezza non è distribuita in modo più ineguale in nessun paese dell’eurozona che in Germania. Nel 2017, i tedeschi occidentali avevano un patrimonio netto medio di 121.500 euro, mentre i tedeschi dell’Est hanno ottenuto solo una media di 55.000 euro. Gli uomini possedevano più delle donne, le persone con un background migratorio solo circa la metà dei tedeschi senza un background migratorio, mentre le 45 famiglie più ricche avevano quasi la metà più povera della popolazione.

Come Aldi sta costruendo la sua prosperità

Karl e Theo Albrecht avevano istituito fondazioni familiari all’inizio degli anni ’70 e trasferito le loro quote dell’impero Aldi a queste fondazioni. Theo fondò la Markus Foundation; Fondazione Karl Siepmann. Entrambi hanno un solo scopo: salvaguardare e promuovere gli interessi della famiglia Albrecht e dei gruppi imprenditoriali Aldi. I patriarchi di Aldi erano terrorizzati dal fatto che i loro parenti sarebbero stati troppo sconsiderati per affrontare ciò che avrebbero lasciato dalla loro eredità dopo che lo Stato li aveva tassati. Ancora più grande era la sua avversione per l’inevitabile perdita di controllo sul suo impero commerciale. Oltre alle due principali fondazioni familiari, che da sole promuovono l’interesse della famiglia, hanno anche fondato piccole fondazioni caritatevoli, che dovrebbero assumere le quote delle fondazioni familiari una volta, quando non ci sono più parenti. Così, i fratelli sospetti hanno tracciato le orbite delle loro fortune non solo oltre la propria morte, ma anche in caso di estinzione della famiglia Albrecht per tutti i tempi.

È tutto in famiglia

Le fondazioni non solo controllano la rete di più di 60 aziende regionali Aldi e le migliaia di filiali con le loro decine di migliaia di dipendenti, ma forniscono anche donazioni regolari ai prossimi membri della famiglia. È noto che la famiglia di Berthold Albrecht, figlio di Theo Albrecht, morto nel 2012, riceve 25 milioni di euro all’anno. Lo Stato sta cercando di garantire il 25 per cento del denaro che i parenti ricevono dalle fondazioni familiari anno dopo anno attraverso la ritenuta alla fonte. In precedenza, questa tassa era ancora chiamata imposta sulle plusvalenze ed era del 42 per cento. Il ministro delle Finanze Federali socialdemocratico, Peer Steinbràck, ha introdotto la ritenuta alla fonte nel 2009 per impedire ai capitalisti di fare fortuna all’estero. “Caro 25 per cento di X rispetto al 42 per cento del nix”, ha risposto alle critiche, che hanno visto l’imposta sulla ricchezza a scapito dei ricchi a scapito dei lavoratori, che di solito portano un onere fiscale del 45 per cento del loro reddito.

“Una benedizione per i super ricchi: hanno 30 anni ogni volta per riallocare la loro ricchezza.”

Tuttavia, i capitalisti, che dovevano vedere i vantaggi della piazza finanziaria tedesca, non soddisfacevano il desiderio di Steinbràck. Al contrario, negli anni successivi, sono riusciti a passare anche miliardi in più dalla tesoreria. La creazione di fondazioni familiari in tandem con fondazioni caritatevoli è un modo meraviglioso per i super ricchi di proteggere efficacemente la loro ricchezza dalla tassazione statale. Dal momento che i beni vengono trasferiti alle fondazioni nel corso della loro vita, non c’è nulla per lo Stato in seguito che possa essere soggetto all’imposta di successione. Dall’inizio del XX secolo, al più tardi, l’imposta di successione per la Germania è stato uno strumento importante per contrastare la concentrazione di capitale e potere nelle singole famiglie. I modelli della Fondazione, come quelli utilizzati per la prima volta dai fratelli Aldi in Germania, minano l’efficacia di questo strumento e contribuiscono a cementare ulteriormente le disuguaglianze prevalenti in Germania. Questa particolare forma di ingiustizia fiscale è stata acrisposta nel 1974 con l’introduzione dell’imposta di sostituzione ereditaria nella Repubblica federale di Germania. L’imposta di sostituzione di successione prevede un’imposta sul patrimonio della fondazione ogni 30 anni. A differenza dell’imposta di successione, l’imposta di sostituzione di successione può essere prevista nel tempo e quindi economicamente calcolabile. Questo è un vantaggio per i super-ricchi: ogni volta che hanno 30 anni per riallocare i loro beni in questo modo e per congelare i loro bilanci verso la data limite per dover celare il meno del loro patrimonio possibile allo Stato.

Aufs Land ziehen

Seit mindestens zehn Jahren investieren insbesondere in Ostdeutschland orts- und branchenfremde Unternehmen massiv in Agrarland oder in die Gesellschaften, denen der Grund und Boden gehört. Damit folgen sie dem weltweiten Trend der »neuen Landnahme« – auch »Landgrabbing« genannt – bei der es um die Erschließung von Agrarland und landwirtschaftlichen Betrieben als Investitions- und Renditeobjekte geht.

Mittlerweile gehört mehr als ein Drittel der Agrarfläche in Ostdeutschland solchen Unternehmen. Vielerorts bedienen sich diese Investoren sogenannter Share-Deals, bei denen sie anstelle des Bodens einfach die Gesellschaft kaufen, der der Boden gehört. Damit umgehen sie sowohl die Grunderwerbsteuer als auch das Vorkaufsrecht, das Landwirte gegenüber branchenfremden Unternehmen geltend machen können. Für diese mit massivem Kapital ausgestatteten Unternehmen lohnt sich der Erwerb von Agrarflächen bzw. Agrarbetrieben in vielerlei Hinsicht: Sie profitieren von steigenden Bodenpreisen, kassieren von den Landwirten hohe Pachten und können sich mit dem Anbau von Nahrungsmitteln, Holzkulturen oder Agrarkraftstoffen – oder auch der Einrichtung von sogenannten CO2-Senken als Beitrag zum Klimaschutz – über satte EU-Subventionen freuen. Auch die Familienstiftungen der Aldi-Brüder beteiligen sich an der neuen Landnahme, indem sie in landwirtschaftliche Gesellschaften investieren, wie unlängst etwa eine Recherche des MDR in Thüringen zeigte. Damit tragen sie ihren Teil zur Finanzialisierung und Deregulierung der Land- und Agrarwirtschaft bei. Ging es den Landwirten bisher darum, ihren Grund und Boden zu bewirtschaften, um für sich einen stetigen Einkommensstrom zu generieren, geht es den Finanzinvestoren allein um die Steigerung des Kapitalwerts ihrer Anlage und den profitablen Wiederverkauf.

Für die Aldi-Familienstiftungen bieten ihre Investitionen in die Land- und Agrarwirtschaft zudem die Gelegenheit, ihr Vermögen mit Blick auf den Stichtag 2033 in von der Steuer verschontes Betriebsvermögen umzuwandeln. Dann nämlich wird das Stiftungsvermögen nach 2003 wieder der Erbersatzsteuer unterworfen. Dass bis zu 85 Prozent eines landwirtschaftlich genutzten Betriebsvermögens von der Besteuerung ausgenommen werden können, wurde so eingerichtet, um kleine bis mittelgroße landwirtschaftliche Familienbetriebe nicht übermäßig zu belasten. Für Familienstiftungen sind solche Gesetze jedoch nur weitere Schlupflöcher im Steuerrecht, die sie bereitwillig ausnutzen, um ihr immenses Vermögen auf Kosten des Gemeinwesens weiter zu vermehren.

Wir wollen unser Geld zurück

Recenti indagini dimostrano che la distribuzione massicciamente disuguale della ricchezza in Germania è ben percepita dalle persone. Vedono che sono loro che, con il loro lavoro e il loro reddito, assicurano sia lo stato sociale che la ricchezza di una classe di super-ricchi, che si preoccupano delle possibilità di sopravvivenza e realizzazione della maggioranza della popolazione. Vedono che lo Stato manca, tra le altre cose, per costruire e mantenere importanti infrastrutture, per espandere le energie rinnovabili, l’istruzione e l’assistenza sanitaria. Vedono come la ricchezza della società si stia gradualmente trasformando nella capitale di pochi, scomparendo così nella distanza che è irraggiungibile per loro.

Nascosto dietro modelli di due basi e valori immobiliari, strumenti finanziari complessi e afferrazioni di terreni, i benefici della ricchezza sociale nelle mani della classe posseduta degenerano nell’oscenità apertamente esposta della pura produzione di denaro. È giunto il momento di spingere i ricchi fuori dalla loro vita gondole e riportarli sulla terra piatta.

All’autore

Ilker Isilmez è un programmatore e co-editore di Jacobin.

Erratum: Una versione precedente di questo articolo affermava che la metà della superficie agricola in Germania era nelle mani di aziende non locali e non industriali. In realtà, è più di un terzo dei terreni agricoli della Germaniaorientale.

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.