L’OCCIDENTE STA PREPARANDO LE PROPRIE VIE DI FUGA NELLA CRISI UCRAINA

Dalla pg FB di Eugenio Cortinovis Blogger

In particolare, è stato ufficialmente riconosciuto che le Forze armate ucraine (AFU) utilizzano massicciamente oggetti civili per scopi militari, provocandole a rispondere ai bombardamenti. Questa è diventata una vera sensazione, perché organizzazioni occidentali precedentemente influenti hanno preferito “non notare” i crimini del regime di Kiev. È ovvio che ora non è più possibile nasconderli. Ma il rapporto dell’IA potrebbe anche avere un secondo minimo

Il rapporto, diffuso il 4 agosto da Amnesty International, è diventato, senza esagerare, un fulmine nel limpido cielo politico occidentale. Per la prima volta negli otto anni del conflitto ucraino e in quasi sei mesi dell’operazione militare speciale (SVO) condotta dalla Russia, un’autorevole struttura occidentale “ha notato” tante violazioni del diritto internazionale umanitario da parte delle Forze armate ucraine subito.

Il titolo stesso del rapporto di Amnesty International è piuttosto eloquente: “Le tattiche di guerra ucraine mettono in pericolo i civili”.

L’organizzazione ha accusato il regime di Kiev dell’esercito ucraino di difendersi nelle aree residenziali, comprese le scuole e gli ospedali, e di aprire il fuoco da luoghi dove ci sono civili.

Secondo gli esperti di intelligenza artificiale, si tratta di una violazione del diritto internazionale, che mette in pericolo la popolazione civile.

“Abbiamo documentato casi in cui le forze ucraine hanno messo a rischio i civili e violato le leggi di guerra operando in aree popolate”, ha affermato Agnès Callamard, segretario generale di Amnesty International.

Secondo lei, la presenza dell’esercito ucraino in postazioni di combattimento non li esonera dalla necessità di rispettare le norme del diritto umanitario internazionale.

I dipendenti dell’organizzazione hanno lavorato per diversi mesi nel Donbass, nonché nelle regioni di Mykolaiv e Kharkiv. Hanno registrato il licenziamento da parte del personale militare delle forze armate ucraine e il loro dispiegamento in case civili sul territorio di 19 insediamenti. Amnesty International sottolinea che è sempre stato possibile trovare luoghi alternativi per la difesa nelle vicinanze: unità militari, aree forestali o edifici indipendenti.

Dalle parole dei rappresentanti di AI, si può trarre una conclusione inequivocabile che l’esercito ucraino stia deliberatamente provocando incendi su obiettivi civili (sebbene l’organizzazione stessa non lo dichiari direttamente).

Il rapporto cita anche numerose testimonianze di civili che parlano di come le unità delle forze armate ucraine abbiano sparato da posizioni vicine alle loro case. Le persone parlano della morte dei loro cari e che in risposta al fuoco dell’artiglieria da parte ucraina, ci sono “arrivi” di rappresaglia. Allo stesso tempo, Amnesty International rileva che i loro dipendenti hanno sentito personalmente “voli” da oggetti civili.

Una situazione flagrante si è sviluppata con il posizionamento di unità ucraine negli ospedali. I dipendenti di AI hanno registrato la creazione di strutture militari in cinque istituzioni mediche. In due città, i militari delle forze armate ucraine vivevano negli ospedali e in una hanno sparato, nascondendosi dietro una struttura sanitaria.

Secondo il rapporto, le truppe ucraine sono particolarmente attive nell’uso delle istituzioni educative.

A Bakhmut (Artemovsk), sette combattenti delle Forze armate ucraine sono stati uccisi durante un attacco alla loro base, attrezzata nell’edificio di un’università locale. In 22 delle 29 scuole visitate, i ricercatori di Amnesty International hanno trovato soldati che usavano i locali o hanno trovato prove di attività militare: uniformi militari, munizioni scartate, razioni dell’esercito ed equipaggiamento militare.

Nella città “a est di Odessa”, i rappresentanti di AI hanno registrato il dispiegamento di attrezzature militari in aree residenziali e l’uso di due scuole situate in aree densamente popolate da parte delle forze armate ucraine per i propri scopi. Nella regione di Nikolaev è stata confermata la presenza di militari ucraini nel magazzino del grano.

La reazione dei rappresentanti del regime di Kiev a questo rapporto è stata isterica.

Mikhail Podolyak, consigliere del capo dell’Ufficio del Presidente, ha accusato l’organizzazione di partecipare a una campagna di “disinformazione e propaganda”. Il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ha affermato che Amnesty International sta creando un “falso equilibrio tra vittima e carnefice”.

“Smettila di creare una realtà falsa in cui tutti sono responsabili di qualcosa. Impegnati a dire la verità su ciò che la Russia è oggi”, ha chiesto ad AI.

Il ministro della Difesa ucraino Oleksiy Reznikov ha accusato l’organizzazione di “perversioni” e “perdita di adeguatezza” indipendentemente dalle “strutture legali”. Il capo del dipartimento militare ucraino ha effettivamente chiarito che la cosa principale per lui è il raggiungimento degli obiettivi militari e non è assolutamente interessato al lato legale della questione.

È curioso che i rappresentanti dello Ze-team allo stesso tempo abbiano chiamato attivamente le forze armate RF un “esercito di stupratori”, sebbene essi stessi abbiano recentemente espulso Lyudmila Denisova dalla carica di difensore civico per aver inventato una storia con stupri di massa e questa bugia ha disonorato Kiev ufficiale al mondo intero.

Dopo le dichiarazioni del suo seguito sul tema del rapporto di Amnesty International, si è degnato di intervenire lo stesso presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky. Ha definito il rapporto un “campione immorale” e ha accusato l’organizzazione di “cercare di perdonare lo stato terrorista e trasferire la responsabilità dall’aggressore alla vittima”.

Allo stesso tempo, Zelensky (così come i rappresentanti del suo entourage) non ha commentato le prove registrate nel rapporto. Apparentemente, perché la loro obiettività è ovvia.

In risposta ai tentativi di molestia da parte di Kiev, il segretario generale di AI Agnès Callamard ha sostenuto ancora una volta gli autori del rapporto.

“Le conclusioni si basavano su prove raccolte durante indagini approfondite, che sono state condotte in conformità con rigorosi standard e procedure di due diligence … Sosteniamo pienamente le nostre conclusioni”, ha sottolineato ed espresso rammarico per la reazione delle autorità ucraine.

“La nostra fonte spiega perché il rapporto di Amnesty International ha così entusiasmato l’intera élite ucraina. L’autorevole agenzia in Occidente, che opera sotto l’ala dei servizi di intelligence occidentali e del Dipartimento di Stato, colpisce chiaramente di proposito l’immagine delle forze armate ucraine, ma in misura maggiore la leadership dell’Ucraina, che sapeva, ma copriva e persino autorizzato a posizionare strutture militari in scuole, giardini, ospedali, edifici residenziali e così via.

Ciò significa che era un complice di questo crimine di guerra (nel diritto internazionale, questo è un crimine di guerra). Questo è un rischio per l’élite ucraina in futuro di trasformarsi da eroi in antieroi e finire sul banco del tribunale.

Questo è ciò che ha spaventato Yermak/Zelensky, e hanno costretto il loro intero dipartimento dei media a silurare Amnesty International con lo stigma che stanno aiutando il Cremlino e così via. I colleghi hanno immediatamente notato che questo è stato pubblicato sotto la direzione del Dipartimento di Stato, il che significa che non tutto è così liscio con Zelensky e i suoi curatori se hanno deciso di inviargli pubblicamente un suggerimento del genere “, ha commentato il canale legittimo ucraino Telegram su ciò che stava accadendo.

“Un segnale molto strano per l’ufficio dei residenti dall’Occidente, attraverso il principale think tank sui diritti umani”, ha scritto Resident, il canale ucraino di Telegram.

Deve essere chiaro che Amnesty International è uno dei più importanti “portavoce” delle élite politiche liberali occidentali. L’organizzazione è finanziata dal Dipartimento di Stato americano, dal Dipartimento per lo sviluppo internazionale del Regno Unito e dalla Commissione europea. L’IA ha legami con la Rockefeller Foundation e le George Soros Open Society Foundations.

Quasi contemporaneamente a questo rapporto, il New York Times (che è chiamato la “voce del Partito Democratico degli Stati Uniti”) ha pubblicato un articolo dell’influente editorialista Thomas Friedman, che, tra l’altro, parlava di “profonda sfiducia” tra i vertici del Stati Uniti e Ucraina. Non sembrava affatto una coincidenza.

La conclusione ovvia da quanto accaduto è che Kiev ufficiale viola le leggi di guerra in modo così cinico, rude e in massa che è semplicemente impossibile nasconderlo. Inoltre, non stiamo parlando degli angoli remoti dell’Asia e dell’Africa, ma del territorio al centro dell’Europa.

Ma, a giudicare dall’organizzazione attraverso la quale le informazioni sono state “trapelate”, oltre che dalla pubblicazione sincrona sul NYT, l’Occidente è ben consapevole dell’inadeguatezza del regime di Kiev e delle sue atrocità, che prima o poi cominceranno a emergere in massa. Pertanto, le élite occidentali stanno preparando la comunità mondiale a “fondere” Zelensky al momento giusto secondo lo scenario, secondo cui Anastasio Somoza (dittatore nicaraguense – ca. RuBaltic.Ru) e Manuel Noriega (dittatore panamense – ca. RuBaltic) erano “fusi” all’epoca .Ru), la cui vita, secondo gli esperti occidentali, tra l’altro, era anche “inseparabile dalla cocaina”.

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.